近日，1633名成都市民免費(fèi)進(jìn)電影院看了電影《歸來》。成都市文廣新局代表政府買單，因?yàn)檎刑峁┕参幕?wù)、調(diào)節(jié)市場(chǎng)失靈的責(zé)任和義務(wù)。面對(duì)動(dòng)輒幾十元的電影票，此舉不僅打破了現(xiàn)行影院價(jià)格體制，還將那些已經(jīng)下線的優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電影請(qǐng)回電影院。（6月16日《成都商報(bào)》）

《歸來》是部難得的好影片，成都市政府買單請(qǐng)市民免費(fèi)看，是件好事。很明顯，他們此舉一手想突破三個(gè)問題：一是解決電影院因觀眾少而經(jīng)營(yíng)艱難的問題，二是解決老百姓因電影院票價(jià)畸高看不起電影的問題，三是解決“主旋律影片”、新電影、傳統(tǒng)電影發(fā)行、放映不暢，因而達(dá)不到教育效果和目的的問題。

我想說，他們的想法和目的無疑是非常好的，是會(huì)受到廣大群眾歡迎的，短時(shí)期也會(huì)有一定效果。問題是這種全包的方式能否持久，能永遠(yuǎn)堅(jiān)持下去嗎？不說別的，單從財(cái)力來說，1633人一場(chǎng)電影，政府就需買單一萬六千多元，一天兩場(chǎng)就需買單三萬多元，照這樣算，一月就需百萬元之巨。長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，財(cái)政吃得消嗎？同時(shí)，免費(fèi)電影，你看我也想看，怎么發(fā)票？得到票的自然高興，得不到票的怎么辦？是否不公平？是否應(yīng)得到補(bǔ)償……所以，這種做法，短時(shí)期內(nèi)是可以的，但長(zhǎng)期怕是不可持續(xù)。

電影放映業(yè)目前狀況，是各種原因造成的，但主要原因是忽視電影放映的公益性，而將其完全推向市場(chǎng)。應(yīng)該承認(rèn)，電影既有娛樂的一面，又有愛國(guó)教育的一面，把它完全推向市場(chǎng)，是有問題的。要解決這個(gè)問題，就要承認(rèn)它部分公益性的一面，然后，如像支持城市公交等公益行業(yè)一樣，給以財(cái)政補(bǔ)貼，從而使其在低票價(jià)的情況下運(yùn)磚。電影院就能發(fā)展，老百姓也就能看得起電影，樂于去看電影了。

但不管怎么說，成都市讓部分市民免費(fèi)看電影，還是值得點(diǎn)贊的，即使只是一個(gè)“公益電影進(jìn)影院”活動(dòng)月。當(dāng)然，更多的人是希望經(jīng)常能看到低票價(jià)電影。