趙本山讓范偉做腦筋急轉(zhuǎn)彎，范偉嫌五歲的太容易，要趙本山出7歲的題目。趙本山說你也只能在這個年齡段混了。清華大學女生曬畢業(yè)照引起熱議后，清華大學招生辦的表現(xiàn)，也不超過七歲。

清華女生曬畢業(yè)照這件事，一開始是個人行為。6月14日，清華大學航天航空學院應(yīng)屆碩士畢業(yè)生林麗在人人網(wǎng)上曬出兩張個人照，對比了自己2007年進入清華大學，和今年即將碩士畢業(yè)時的變化。后來一些清華女生也曬出自己剛?cè)雽W和將畢業(yè)的對比照片。6月16日，清華大學招生辦官方微博（昵稱@清小華）轉(zhuǎn)發(fā)了多位清華同學（以女生為主）的畢業(yè)照，在照片后面還有一篇文章，照片和文章都放在一個標題下面《上清華，變白富美！》——都用上感嘆號了，號召、動員的意思還不夠明顯？網(wǎng)友說這是招生廣告，應(yīng)該不算太冤枉@清小華。

因為一些網(wǎng)上言論對曬照片的女生潑了臟水，@清小華在文章里做了反擊。招生辦當然有權(quán)維護本校學生名譽，但是，可以號召人家上清華，怎么能號召人家當“白富美”？大學四年，再讀一個研究生是七年，本來就是女大十八變，接受了知識的熏陶，女孩子變“白”變“美”很正常，但一般不會變“富”，邊讀書邊賺錢而富起來的學生畢竟很少。用學生照片作招生廣告其實無可厚非，只要學生本人同意，別人不應(yīng)說三道四，但是，對照片上的女生來說，將她們置于“上清華，變白富美！”這個標題下面，是不慎重的。清華大學招生辦稱，“上清華變白富美”成為一個熱議話題已遠遠超出本意，惡意揣測更是不必。但是，不得不說，“上清華，變白富美！”給了惡意者一個口實。

對網(wǎng)上惡意言論，最好的辦法是不理會。除非夠得上誹謗罪了，再走法律程序不遲。正面回應(yīng)那些格調(diào)很低的網(wǎng)上言論，對一個大學來說是很跌份的。@清小華為什么不能保持淡定呢？《上清華，變白富美！》這篇文章的結(jié)尾說：“這些經(jīng)過清華生活淬煉過的女同學，確實不見得沒有故事，但她們的故事絕不是你想象的那般齷齪，她們的高中歲月或許枯燥暗淡，但卻是真真切切憑著自己的努力走進清華，且不說好大學是否是人生唯一出路以及清華分數(shù)線高低如何，叫嚷著降分錄取的你，即使清華真得調(diào)低分數(shù)、增加名額，以你的努力程度，進得來嗎？”梅貽琦曾說過：所謂大學者，非謂大樓之謂也，有大師之謂也。到了@清小華這里，大學似乎成了高分之謂也。若有人因自己考不上清華而出口成臟，已跡近街頭混混，而@清小華如此反唇相譏，格調(diào)也不比對手高多少。如果@清小華的水準和格調(diào)就是清華的水準和格調(diào)，那就不是這些學生“配不上清華的榮耀”，而是清華配不上這些學生單純的美。

@清小華說：長久以來，我們失去了單純欣賞美的眼睛，是什么讓“大學女生”變了味兒，是誰提起“大學精神”就頻頻搖頭。但是，《上清華，變白富美！》一文，就是因為缺乏“大學精神”，才最終淪為一篇斗嘴之作；或者說，善于斗嘴的，用不著大學精神。一般來說，有大學精神者，斗起嘴來肯定是輸家，因為人家說得出來的話，你說不出來。