廣州琶洲灣沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目日前再次進(jìn)行環(huán)評(píng)公示，變更后的項(xiàng)目放棄了原來(lái)的沙灘泳場(chǎng)和海水泳場(chǎng)規(guī)劃，而是準(zhǔn)備建設(shè)面積約兩萬(wàn)平方米的3個(gè)普通泳池供市民游泳，泳池補(bǔ)水依靠自來(lái)水；新建的人工沙灘僅用作娛樂(lè)、休憩和經(jīng)營(yíng)性目的。

沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目重啟，但沙灘已經(jīng)悄然變成了泳池，原打算引用的珠江水也變成了自來(lái)水——可以說(shuō)，所謂的沙灘泳場(chǎng)已經(jīng)名不副實(shí)，如果仍執(zhí)意使用“沙灘泳場(chǎng)”這個(gè)名稱(chēng)，那只能稱(chēng)為“有廣州特色的沙灘泳場(chǎng)”了。

說(shuō)起來(lái)，廣州自2012年初就曾提出建設(shè)6大泳場(chǎng)項(xiàng)目，具體包括流溪灣、沙貝灘、南沙濱海沙灘、流溪河勝利壩、琶洲灣以及天河人工沙灘泳場(chǎng)等，但這些項(xiàng)目因?yàn)橘Y金來(lái)源及引水問(wèn)題，一度引發(fā)諸多爭(zhēng)議，甚至擱淺。

其中，天河人工沙灘泳場(chǎng)在2012年2月被叫停；流溪河人工沙灘在今年4月曾重啟環(huán)評(píng)，稱(chēng)將購(gòu)海沙建設(shè)人工沙灘，引流溪河水作為人工水池的水源，但人工沙灘建成后僅是景觀擺設(shè)，池水不能游泳。目前，這兩個(gè)曾被列為市政府重點(diǎn)工程的項(xiàng)目，已被調(diào)整至2017年到2020年的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃之中，短期內(nèi)不會(huì)動(dòng)工。

那么，在其他沙灘泳場(chǎng)紛紛陷于停滯之時(shí)，琶洲灣沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目在調(diào)整后重新啟動(dòng)，可能需要慎之又慎，特別是需要認(rèn)真考慮一下：那些讓其他泳場(chǎng)擱淺的理由，琶洲灣沙灘泳場(chǎng)都能夠從容應(yīng)對(duì)嗎？

首先是水源問(wèn)題。調(diào)整后的琶洲灣沙灘泳場(chǎng)決定使用自來(lái)水，估算營(yíng)運(yùn)期間每天使用自來(lái)水水量約為1130立方米，污水排放量為每天267立方米。且不說(shuō)這樣的自來(lái)水使用量是多還是少，構(gòu)不構(gòu)成浪費(fèi)，僅從使用“自來(lái)水”而非“珠江水”這一點(diǎn)，已經(jīng)讓人很困惑了：市民在充滿(mǎn)了自來(lái)水的泳池里游泳，是否符合項(xiàng)目“讓市民親水休閑”的初衷？

要知道，沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目在廣州的生態(tài)水城建設(shè)中，是掛在“水生態(tài)修復(fù)工程”名目下面的，如今沙灘變成了自來(lái)水泳池，這對(duì)廣州的水生態(tài)修復(fù)有意義嗎？

根據(jù)市環(huán)保局公布的5月數(shù)據(jù)，琶洲灣沙灘泳場(chǎng)附近的黃埔涌水質(zhì)受生活污水污染嚴(yán)重，水質(zhì)現(xiàn)狀為劣Ⅴ類(lèi)，人體不能接觸。有市民犀利發(fā)問(wèn)：在市中心臭河涌邊建設(shè)沙灘到底為何？誰(shuí)能回答市民之問(wèn)？

再一個(gè)，是資金投入問(wèn)題。與其他人工沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目由區(qū)政府負(fù)責(zé)承建不同，琶洲灣沙灘泳場(chǎng)是由水投集團(tuán)投資1．737億元建設(shè)的。水投集團(tuán)作為國(guó)有企業(yè)，投資這種經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目或可理解，但其他幾大人工沙灘泳場(chǎng)項(xiàng)目呢？用財(cái)政資金的依據(jù)是什么？政府投資建成后，準(zhǔn)備直接經(jīng)營(yíng)收費(fèi)嗎？

而即便是國(guó)企投資建設(shè)，也需要科學(xué)論證一下資金的投入產(chǎn)出問(wèn)題，不能隨便花錢(qián)。公眾關(guān)心的是，未來(lái)琶洲灣沙灘泳場(chǎng)的盈利能力如何？作為一項(xiàng)有著濃厚政績(jī)工程色彩的項(xiàng)目，一旦后續(xù)經(jīng)營(yíng)不善，需要財(cái)政資金補(bǔ)窟窿嗎？