有媒體將今年以來被通報的貪腐官員中的女性單列出來，稱“今年已有12名女官員被調(diào)查”，稱女性官員貪腐的關(guān)鍵詞是“權(quán)色交易”、“為情所困”、“心態(tài)失衡”、“生活追求失道”等等。這些充滿性別類型定性的詞匯從媒體報道的嘴里說出來，令人對這種輿論惰性感到遺憾。

其中，“權(quán)色交易”的說法最容易陷入性別歧視的話語圈套。其潛臺詞是這些女性官員多數(shù)“以色謀權(quán)”，沒有實(shí)際工作能力，依附于官場中的男性。將女性定義為一種依附角色，是對官場上所有女性的不公平。

如論依附關(guān)系，在目前的官場邏輯中，一些男性官員對權(quán)力的依附絲毫不亞于女性。在某些貪腐案例中，男性往往通過對權(quán)力的依附來獲得上升機(jī)會，有的是花錢買官，有的是諂媚上級。因而，依附關(guān)系是普遍存在的。甚至可以說，滋生腐敗的倒未必源自層級的上下關(guān)系，而是這種關(guān)系的不透明產(chǎn)生的尋租空間。

雖然中國女性就業(yè)率很高，但走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的女性比例并不高，很多還只是基于硬性規(guī)定的副職。在政治生態(tài)中，女性長期被作為“配菜”，女性的升遷在這套權(quán)力格局之下，的確更為艱難。不排除部分女性利用男權(quán)社會的這種文化走捷徑，特別是一些比較容易敷衍的崗位。但是，那些勞心勞力的核心崗位，那些將個人的實(shí)力暴露無遺的崗位，情況往往是另一種極端。也就是說，同樣的職務(wù)，女性在選拔中勝出，倒可能是因?yàn)樗齻儗?shí)在太出色了，她們往往需要做得比男性更無懈可擊才能征服決策者和她們將要領(lǐng)導(dǎo)的下屬們。

此外，有些媒體用市井觀念來揣測女性官員的犯罪心理，指她們“為情所困”、“心態(tài)失衡”、“生活追求失道”等等。有些報道甚至把關(guān)心女性官員的婚姻感情狀態(tài)作為預(yù)防犯罪的手段提出來，可見在這些輿論的預(yù)設(shè)中，“婚姻感情”就是女性天然的軟肋，當(dāng)了官也不例外。至于“心態(tài)失衡”，“生活追求失道”等等關(guān)鍵詞的總結(jié)，似乎男性官員貪腐就不是“心態(tài)失衡”，就不是“生活追求失道”？報道說那些女性官員沉迷于美容、買名牌包，這和男貪官沉迷于上聲色場所、買名表，又有多大區(qū)別呢？

美國《時代》周刊近日以《中國許多女性官員為補(bǔ)償職業(yè)挫折而走向腐敗》為題進(jìn)行報道，并引用最高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳楊靜的文章稱：女性官員“看到自己的付出與回報不對等，仕途晉升又無望時，很多人失去心理平衡，轉(zhuǎn)而利用自己手中的職權(quán)撈取好處?！边@一條同樣是官場的通用邏輯，不一定特指女性。在官場的潛規(guī)則中，越是希望走得更遠(yuǎn)的，越是可能扛得住誘惑而保持相對的清廉；越是升遷無望的，則越有可能“撈一把”，把手頭權(quán)力套現(xiàn)為物質(zhì)利益。

那么，涉貪腐的女性，在她們貪腐之前，究竟是哪一種類型，不宜武斷地臆測。即便是涉嫌犯罪，性別公正的倫理要求應(yīng)當(dāng)是保持一致性的，媒體尤其不該使用那些帶有歧視意味的詞匯和觀念來報道女性貪腐現(xiàn)象。

彭曉蕓（作者是廣東知名媒體人）