沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證，也沒有衛(wèi)生部門批準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，蘇某僅憑幾年在學(xué)校學(xué)習(xí)的醫(yī)理知識，就在上海開設(shè)私人診所，結(jié)果在行醫(yī)過程中致患者死亡。近日，上海市寶山區(qū)人民檢察院以涉嫌非法行醫(yī)罪將其批準(zhǔn)逮捕。（6月23日，新華網(wǎng)）

既然導(dǎo)致患者死亡的非法行醫(yī)者已被批捕，將接受法律的懲處，上海的這起法行醫(yī)致死事件似乎可以劃上句號。不過，非法行醫(yī)致患者死亡，僅僅是將非法行醫(yī)者繩之以法，并提醒公眾警惕，恐怕還不夠。

事實(shí)上，假如不是因?yàn)橹纬鋈嗣?，這家非法行醫(yī)的診所，恐怕還將若無其事地繼續(xù)經(jīng)營下去。其實(shí)，非法行醫(yī)診所鬧出的醫(yī)療事故屢見不鮮。對于這類診所的整治與查封，也往往要等到出了事故才姍姍來遲。可這些被關(guān)停的診所的卷土重來，幾乎是不費(fèi)功夫。監(jiān)管的缺位與盲區(qū)顯然更亟待反思。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，醫(yī)療需求的增長，醫(yī)療費(fèi)用的高企，無疑給這些非法行醫(yī)診所們提供了騰挪輾轉(zhuǎn)的空間。一邊是正規(guī)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格居高不下，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病難。一邊是非法行醫(yī)診所呈現(xiàn)廣覆蓋、低門檻，后者能有野火燒不盡的生命力，的確并不意外。從這個(gè)意義上說，唯有在正規(guī)基層醫(yī)療服務(wù)上動刀子，才是遏制非法行醫(yī)診所的治本之策。

當(dāng)然，面對猖獗的非法行醫(yī)診所，指望醫(yī)療覆蓋瞬間到位，門檻瞬間降低，的確并不靠譜?？烧?guī)醫(yī)療服務(wù)的覆蓋不足，門檻過高，才是非法行醫(yī)診所“野火燒不盡”的肥沃土壤，而醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)管后知后覺與缺乏延續(xù)性，則為非法行醫(yī)診所的“春風(fēng)吹又生”提供了養(yǎng)料。無論如何，非法行醫(yī)診所等到“鬧出人命”才去查處，甚至僅僅是提醒公眾注 意，其實(shí)注定將陷入被動。唯有主動出擊的監(jiān)管，以及對醫(yī)療需求有效補(bǔ)位，才能真正讓非法行醫(yī)診所無處藏身。