28日，海關總署就媒體反映的“海關總署天津教育培訓基地設施豪華”做出回應，表示已責成該基地認真核查，如果發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定情況，要求立即整改。（6月29日《北京青年報》）

公眾不免想問這樣幾個問題：其一，誰在此消費，誰為消費埋單？據(jù)悉，該基地只接待機關單位等團體的會議，其中海關內部會議約占一半。也就是說，主要是各種機關單位人員來此消費，公款在埋單，而埋單者無疑是廣大納稅人。

其二，該基地存在多少違規(guī)，或者助長了多少違規(guī)？該基地提供一系列商業(yè)娛樂服務是否違反中央嚴禁黨政機關經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定，需要調查確認，但基本可以肯定的是，該基地的檔次和經(jīng)營項目不符合中央“八項規(guī)定”、“六項禁令”和反“四風”的要求，至少助長了“享樂主義”和“奢靡之風”。而該基地工作人員表示，“所有的餐飲娛樂費用我們都可以給你們糅在會議費里面，方便你們報銷?！边@更是與“八項規(guī)定”背道而馳。

其三，培訓基地何以變?yōu)椤案邫n消費基地”？按理說，培訓基地不僅是與工作有關的培訓與學習的地方，更是提升正氣、正能量的地方，然而，這個海關培訓基地給人的印象是，培訓是一個幌子，實為一個享受、消費的地方。那么，這種變味的培訓基地是怎么形成的？

筆者認為，主要原因是該基地從建設到日常管理，中央相關禁令似乎都沒有落到實處。盡管1988年就出臺了《樓堂館所建設管理暫行條例》，此后又三令五申，但相關禁令對豪華培訓基地沒有形成有效約束。次要原因是，反腐忽略了政府部門培訓基地。如果反腐機關真正把這類培訓基地列為監(jiān)督重點，恐怕沒有多少機關單位敢于來此消費，如果沒有公款消費需求，這類依賴于公款消費的高檔基地也難以存在下去。另外，對會議經(jīng)費從預算到審議都把關不嚴，造成一些機關單位來此消費，并把娛樂費用糅在會議費中。

不管什么原因造成培訓基地“變味”，總之，新華社記者探訪發(fā)現(xiàn)的情況是一封“舉報信”，提醒有關部門盡快介入調查，既要看該基地還有多少違規(guī)之處，更要看哪些機關單位來此消費。雖然海關總署已責成該基地認真核查，但自己查自己恐怕沒有多少效果，亟須要獨立的反腐部門介入調查。