古城收費(fèi)屢陷爭議委屈嗎
2014-07-02 07:45:29? ?來源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來說兩句 |
分享到:
|
【決策一個(gè)古城應(yīng)否收費(fèi),或應(yīng)怎樣收費(fèi),“以前就那么做了”并不是可以“拿來就用”的成功經(jīng)驗(yàn)?!?/p> 《大理市大理古城保護(hù)管理辦法》于7月1日起施行。依據(jù)該規(guī)定,大理將要征收“古城維護(hù)費(fèi)”。但大理市古城保護(hù)管理局表示,目前還沒有具體收費(fèi)的消息,如何收、什么標(biāo)準(zhǔn)都不清楚。和這一議題以往帶來的激烈爭議一樣,這次也有多位大理商戶透過媒體公開表示反對(duì)收費(fèi)。 更早些時(shí)候的古城收費(fèi)之爭可追溯至2009年,其時(shí),大理古城宣布向每位游客征收30元古城維護(hù)費(fèi),但在輿論如潮的反對(duì)聲中,收費(fèi)被擱置。而同在云南的麗江古城,則已收費(fèi)多年。再放眼國內(nèi)最受游客關(guān)注的8大古城,十余年間,收費(fèi)的已達(dá)5座。早就收費(fèi)的,在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,顯得波瀾不驚;這兩年作勢(shì)要收的,撞上了自媒體時(shí)代,無一例外地卷入巨大的爭議。最典型的例證,除了大理,還有鳳凰。 橫向比較,大理和鳳凰頗有些“我們錯(cuò)就錯(cuò)在沒有早收”的委屈,這也不難理解。古城收費(fèi)之爭,實(shí)則見證的是媒體的時(shí)代變遷,以及游客和當(dāng)?shù)鼐用裨诰皡^(qū)定價(jià)權(quán)上博弈能力的增強(qiáng)。未來的景區(qū)收費(fèi),不再是某個(gè)開發(fā)商或某個(gè)主管部門說了算,大理的委屈實(shí)則是權(quán)利保障的進(jìn)步,爭議則代表社會(huì)日益多元化。 決策一個(gè)古城應(yīng)否收費(fèi),或應(yīng)怎樣收費(fèi),“以前就那么做了”并不是可以“拿來就用”的成功經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于景區(qū)開發(fā)來說,以前未收費(fèi)而現(xiàn)在圈地收費(fèi)的,確有不少;以前收費(fèi)現(xiàn)在不再收費(fèi)而且還活得很滋潤的,同樣存在。杭州西湖就是從收費(fèi)走向免費(fèi)的范本,同時(shí)也是政府將公共資源還給民眾的范本。 大理和鳳凰能有今天這樣的知名度,除了當(dāng)?shù)刎S富的自然、文化旅游資源,免費(fèi)也是吸引游客的一大核心競爭力。對(duì)于游客來說,不收費(fèi)絕不僅僅是讓游客在經(jīng)濟(jì)上“占了便宜”,而是最大限度方便游客,增強(qiáng)游客旅游體驗(yàn)的好感度。游客沒有直接將鈔票交給景區(qū)管理方,但免費(fèi)能拉長游客逗留時(shí)間,并促使游客在當(dāng)?shù)叵M(fèi)。這一模式更多地指向了藏富于民,讓當(dāng)?shù)鼐用癯浞窒硎苈糜未蟀l(fā)展所帶來的各種機(jī)會(huì)。 當(dāng)然,大理古城管理方提出古城收費(fèi)的理由,除了“麗江也收”之外,還在于龐大的古城維護(hù)開支對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政是實(shí)實(shí)在在的壓力。旅游業(yè)依托的就是旅游資源,游客享受古城優(yōu)質(zhì)的旅游資源,理應(yīng)向管理部門繳納資源使用費(fèi)。 即便如此,也有一個(gè)如何收取的問題。比如,是向游客收,還是向古城內(nèi)的商家收?最新的方案據(jù)說是向商家收,這貌似繞過了持反對(duì)意見的多數(shù)網(wǎng)民(游客或潛在游客)。但向商家收取古城維護(hù)費(fèi),需厘清的法律問題更多。商家與游客間的每一次交易行為,都在向國家繳納稅收,而稅收正是古城維護(hù)費(fèi)的主要來源。向商家二次收費(fèi),法律依據(jù)何在?若強(qiáng)制推行,商家必會(huì)將這陡增的成本攤給游客,還是間接回到了爭論的原點(diǎn)。 收費(fèi)不易,是多元化社會(huì)中利益相關(guān)方深入博弈的必然。有爭議總好過沒爭議,充分地爭議才能得到最符合多數(shù)人意見的決策。對(duì)于大理古城收費(fèi)之爭,不妨再看看。 本報(bào)特約評(píng)論員 王云帆 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-30]“停電禁燭”是權(quán)力踩過界
- [ 05-26]古城維護(hù)費(fèi),維護(hù)為先
- [ 01-23]非得收維護(hù)費(fèi)才能保護(hù)好大理古城嗎?
- [ 01-23]收 古城維護(hù)費(fèi) 失 景區(qū)再生力
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327