家住通州區(qū)云景北里新城陽光小區(qū)的居民張先生反映,小區(qū)34與35號樓地下二層原本是防空洞,卻被私人承包下來以群租房的形式散租給社會閑散人員,造成小區(qū)里人員混雜,居民感覺極不安全。昨天,北京市民防局工程管理處處長周響平表示,清理人防工程地下散租是今年工作的重點,人防工程地下散租絕不允許。(7月6日 《北京晨報》) 在七七事變77周年紀念日到來之際,看到這則新聞,無疑更讓人憤怒。人防工程本是在戰(zhàn)時群眾最后的庇護場。然而,個別單位利欲熏心,為多收三五斗,竟然在民防工程內(nèi)私搭亂建,亂打隔斷,將之改造成出租屋。只是個別單位在賺的盆滿缽盈之際,可曾算過安全賬?可曾想過人防變身的危害有多大? 首先,隨著防空洞的出租,公共安全也在被透支。試想,防空洞被隨意挪用,那么在發(fā)生不測之際,附近居民何處藏身?防空洞被隔斷分割的七零八落,不僅容載率大大下降,而且不利于疏散,其安全性必然大大下降,后果難以想象。其次,防空洞變出租屋,其本身就不安全。出于防毒、防空襲等安全考量,防空洞密閉性極佳,關(guān)上大門就基本與世隔絕。而變身群租屋后,平均5平米一間房,不僅電線星羅棋布,而且通道也被隔斷打得九曲回腸。倘若發(fā)生不測,租客在逃生中,輕則容易發(fā)生踩踏,重則會造成大面積死傷的大事故。 防空洞中發(fā)生安全事故,豈不是對安全最大的諷刺?對有關(guān)部門而言,防空洞變蝸居穴,又何嘗不是一個防空警報呢? 早在2012年,北京市就制定了《北京市人民防空工程使用規(guī)劃指導性意見》,提出叫停管理混亂、存在安全隱患的“散租”,然而時光荏苒,時至今日,仍還有人防工程在公開叫賣。更令人氣憤的是,出租方竟聲稱,“前幾天民防局來人說不讓散租了,讓我們拆除,不過沒關(guān)系,我們再去辦些手續(xù),以后還可以往外租。”執(zhí)法的剛性可見一斑。 忘記過去,就意味著背叛。我們不能因為長期享受太平盛世,就產(chǎn)生麻痹、樂觀情緒,而忘記歷史上慘痛的回憶,更不能因為一己之私,透支公共安全。就本案而言,有關(guān)方面,應該出面查一查,防空洞變身租屋,誰該負責?到底還有多少防空洞,在以出租房的身份闖關(guān)?對跑偏的人防工程,要堅決予以取締。 人防工程看似不起眼,實際卻是關(guān)系人民生命安全的大事,有關(guān)方面絕不能馬虎大意,更不能玩忽職守。事實上,只是在七七當日,防空警報拉響之時,才知道有人防一回事,絕對是工作不合格的體現(xiàn)。如何主動而為、有所作為,是有關(guān)方面必須認真思考的問題。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-07]銘記歷史警示 捍衛(wèi)和平正義
- [ 07-07]七七不止于壯烈 更有壯懷復興
- [ 07-07]銘記歷史才能真正維護亞洲和平
- [ 07-07]罪行昭昭豈容篡改
- [ 07-07]決不容日本的戰(zhàn)爭基因復活
- [ 07-07]永遠捍衛(wèi)抗戰(zhàn)歷史的尊嚴
- [ 07-07]抗擊黑暗就是捍衛(wèi)光明
- [ 07-09]安倍需要面壁
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327