一邊是秀嶼埭頭鎮(zhèn)、平海鎮(zhèn)19個(gè)鄉(xiāng)村半數(shù)村民交錢5年多卻未鋪設(shè)自來(lái)水管道，長(zhǎng)期喝不上干凈的水；另一邊是自來(lái)水管道鋪設(shè)到秀嶼東嶠鎮(zhèn)前沁村村民家中，4年多來(lái)卻經(jīng)常停水。（7月18日《福建日?qǐng)?bào)》）

村民交了錢，不是不見(jiàn)自來(lái)水管，就是“見(jiàn)管不見(jiàn)水”。如果說(shuō)這只是一兩個(gè)月的事，還情有可原。問(wèn)題是，四五年了，村民還是喝不上干凈衛(wèi)生的自來(lái)水，無(wú)論有什么原因都說(shuō)不過(guò)去。

首先，從消法和合同法的角度上講，村民交納了自來(lái)水立戶費(fèi)1000元，等于是與供水部門(mén)簽訂了供水合同，供水部門(mén)就應(yīng)該給村民鋪設(shè)自來(lái)水管，并按時(shí)供水。而今，自來(lái)水管沒(méi)有鋪設(shè)，屬于違約行為，供水部門(mén)違反了《合同法》；鋪設(shè)了自來(lái)水管，卻時(shí)而停水，讓消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)的喝水權(quán)受到了侵犯，這是供水部門(mén)沒(méi)有按照約定履行供水義務(wù)，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

其次，從服務(wù)于民的角度上講，當(dāng)?shù)卣捌洳块T(mén)都是服務(wù)于民的，雖說(shuō)供水部門(mén)違約，并沒(méi)有履行供水義務(wù)，那是它的責(zé)任，不直接由當(dāng)?shù)卣捌洳块T(mén)管。但是，村村通自來(lái)水工程是一項(xiàng)民生工程，不僅與村民生活息息相關(guān)，保障其順利實(shí)施，也還是當(dāng)?shù)卣穆氊?zé)。因而，政府部門(mén)有責(zé)任保障村民能夠按時(shí)喝上干凈、衛(wèi)生的自來(lái)水。

而今，因供水部門(mén)股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致沒(méi)錢為村民鋪設(shè)自來(lái)水管，又因地位位置較高、水源不足而時(shí)而停水，這些都侵犯了村民的合法權(quán)利，影響了村民的生活質(zhì)量，作為政府部門(mén)不能當(dāng)“甩手掌柜”，理應(yīng)監(jiān)管、督辦。其背后暴露出的，正是政府部門(mén)的懶散習(xí)氣，折射出的正是政府官員民生情懷的缺失。

畢竟，自來(lái)水是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品，是最基本的民生需求。民生連著民心，民心凝聚著政府的公信力。作為服務(wù)于為民的政府部門(mén)，理應(yīng)為村民提供這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品，不能因?yàn)楣蓶|之間的經(jīng)濟(jì)糾紛而影響村民的合法權(quán)利。這就需要政府部門(mén)主動(dòng)介入，先保障村民的自來(lái)水需求再說(shuō)，這樣才能彰顯服務(wù)于民的親民形象。

百姓冷暖掛心頭，群眾利益無(wú)小事。凡是涉及群眾切身利益的事，再小也要竭盡全力去辦。如果連這種自來(lái)水供應(yīng)的“小事”，該管的不去管，既傷了民心，也敗壞了自身形象。政府部門(mén)理應(yīng)多一些“換位思考”，多一些民生情懷，多站在群眾的角度想問(wèn)題，辦事情，創(chuàng)造條件解決群眾之所盼，別讓村民為喝上自來(lái)水再焦慮萬(wàn)分。