從“鐵娘子”撒切爾夫人，到《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼，再到麻省大學(xué)教授萊斯特·瑟羅……二十年來，一直有歐美的智庫精英以唱衰中國經(jīng)濟(jì)為己任，孜孜不倦地“預(yù)言”中國經(jīng)濟(jì)何時何地就要負(fù)面增長。同樣，有以世界銀行和美國著名金融學(xué)家弗格森為代表的一批人和組織，也是長期術(shù)有專攻地吹捧中國經(jīng)濟(jì)。他們認(rèn)為“中國模式”可以讓中國在21世紀(jì)成功超越美國。冷嘲熱諷和無事殷勤之間，勾勒著西方國家對于中國經(jīng)濟(jì)五味雜陳的面孔。

這些西方精英為什么要唱衰中國經(jīng)濟(jì)，難道僅僅是為自己名下的暢銷書增添點噱頭，還是應(yīng)景地契合自己國家的意識形態(tài)？其實這些都不是主要的。塞拉斯特說過“野心使許多人變得虛偽，嘴上說的是一套話，心靈深處卻隱藏著另一種思想?！蔽勖袊?jīng)濟(jì)，這本身就隱藏著“明修棧道，暗度陳倉”。

舉個很小的例子來管中窺豹。2012年在美國市場，有機(jī)構(gòu)發(fā)出調(diào)查報告，指責(zé)恒大公司賬目失實，稱該公司已喪失清償能力。遭到突襲的恒大地產(chǎn)股價在報告發(fā)布當(dāng)日暴跌，市值縮水76億多元。而此刻美國機(jī)構(gòu)則伺機(jī)進(jìn)行操底。同一時期有著同樣命運的還有嘉漢林業(yè)、東方紙業(yè)、綠諾科技、多元環(huán)球水務(wù)和中國高速傳媒等多家中國企業(yè)。國外機(jī)構(gòu)最終獲得巨額利潤。

做空中國公司，和唱空中國經(jīng)濟(jì)雖然在縱向中有所不同，但是在橫向來說，都屬于一種“被狩獵”。當(dāng)西方精英開始唱衰中國之時，就可以預(yù)料到其背后一定有一雙亟不可待的“收割之手”。04年國外投行集體唱衰中國A股，但背地里卻死命往里砸錢，在底線抄底然后在高位拋售。

唱衰中國，對于萊斯特·瑟羅、保羅·克魯格曼之流來說，那儼然成了一種職業(yè)。這種黑白臉轉(zhuǎn)換的“論演員的自我修養(yǎng)”，在推崇資本侵略的西方世界來說，那是再正常不過的。當(dāng)灰蒙蒙的中國唱衰論的氣氛被渲染出來之后，那下一步的“工序”就是讓恐慌情緒影響到民眾的理性，尤其是通過股市的切口來宣泄出來。最終目的是讓公眾怨氣自下而上地影響頂層設(shè)計者。更為重要地是，悲觀論的“煙霧彈”可以很好的掩護(hù)國外資本在中國市場的進(jìn)與出。

當(dāng)然，現(xiàn)在的唱衰者們早已經(jīng)不是泛泛說說而已，他們已經(jīng)是分工明確，功課做好，然后劍有所指地瞄準(zhǔn)中國經(jīng)濟(jì)的某個小切口。譬如實體經(jīng)濟(jì)，譬如小企業(yè)，譬如中國第三產(chǎn)業(yè)等等，這些都成了他們“有的放矢”的靶心。然而事實是，中國政府早已經(jīng)在藍(lán)圖繪制了經(jīng)濟(jì)路線圖，有讓金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的，有地方政府扶持小微企業(yè)的，而在7月16日公布的國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，第三產(chǎn)業(yè)總值也已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)。這些，都讓唱衰中國經(jīng)濟(jì)者理屈詞窮。

巴爾扎克曾經(jīng)說出過這樣的妙言“沒有一個諷刺作家能寫進(jìn)隱藏在金銀珠寶地下的罪惡”。用這句話來回饋那些唱衰中國的西方精英們，其實是再合適不過。不管你們的分貝再鼓噪，都掩蓋不了你們背后那些“帶頭大哥”的銅臭味。當(dāng)你們手中拿著無傷大雅的這樣那樣的數(shù)據(jù)來發(fā)聲，卻不敢多說中國經(jīng)濟(jì)GDP增長率在7.4%已好過你們國家太多。當(dāng)然，我們也不以數(shù)據(jù)來論英雄，真正的國家福祉發(fā)展，還看改革者的勇毅決心和百姓擁護(hù)程度。從這點來看，一向焦頭爛額的某些國家，實在要用羨慕嫉妒恨的眼光來看我們了。