沒有監(jiān)管“放水”,就沒有昆山慘烈爆炸
2014-08-05 09:20:53? ?來(lái)源:新華每日電訊 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
【檢查人員怎樣被企業(yè)的“公關(guān)手段”公關(guān)的,除了瀆職,里面有沒有貓膩、腐敗,應(yīng)該一查到底,并依據(jù)法律嚴(yán)加懲治】 8月4日,國(guó)家安監(jiān)總局昆山爆炸事故調(diào)查組認(rèn)定,8月2日發(fā)生的粉塵爆炸是一起重大責(zé)任事故,責(zé)任主體是中榮金屬制品公司,主要責(zé)任人是企業(yè)董事長(zhǎng)吳基滔等,當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力。國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁表示,要以最嚴(yán)肅的態(tài)度徹查原因嚴(yán)厲追責(zé),讓肇事企業(yè)和責(zé)任人付出更大代價(jià)。 責(zé)任認(rèn)定及追責(zé)只是事后處置,這起事故的隱患其實(shí)早已埋下。從報(bào)道中不難發(fā)現(xiàn),作為一個(gè)勞動(dòng)密集型企業(yè),中榮公司早已進(jìn)入極度不正常狀態(tài),卻一直在“帶病生產(chǎn)”。為節(jié)省成本,工廠采用人工除塵;每天從一條生產(chǎn)線上掃下的粉塵,就有一大桶;為趕訂單工期,連人工除塵都做不到每月一次。另一方面,該企業(yè)的工人每天超負(fù)荷工作,勞保設(shè)備殘缺,工作環(huán)境惡劣,安全培訓(xùn)缺乏,導(dǎo)致工人連粉塵會(huì)爆炸都不知道。 出事之后,不少人都在驚問:昆山這么發(fā)達(dá)的地方,為什么還有這樣無(wú)視法律法規(guī)、置工人生命安全于不顧的無(wú)良企業(yè)?問題就出在監(jiān)管不力,或者說(shuō)監(jiān)管形同虛設(shè)上面。 監(jiān)管部門雖然每年都會(huì)對(duì)中榮進(jìn)行三四次檢查,但幾乎每次都會(huì)讓該企業(yè)以各種方式蒙混過關(guān)。比如,企業(yè)會(huì)在監(jiān)管部門檢查前搞突擊清理,并在檢查當(dāng)天壓縮工作量,甚至跟檢查人員混熟后采取一些“公關(guān)手段”。當(dāng)監(jiān)管成了紙老虎、成了擺設(shè),企業(yè)就不會(huì)時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)之弦。導(dǎo)致的后果就是如其內(nèi)部人士所說(shuō),“這些年,通知來(lái)了一籮筐,層層檢查也是家常便飯,但來(lái)人了做做樣子,過后還是老樣子,沒見企業(yè)真正有什么行動(dòng)?!?/p> 監(jiān)管“放水”,或許還另外有“隱情”。當(dāng)?shù)赜泄賳T接受采訪時(shí)稱,中榮公司等上世紀(jì)90年代引進(jìn)的臺(tái)資企業(yè),早已“病入膏肓”,生產(chǎn)設(shè)備陳舊、勞動(dòng)安全防護(hù)措施不配套、作業(yè)場(chǎng)所不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)……這些企業(yè)的生產(chǎn)狀況,已經(jīng)落后于時(shí)代需求,處于不查不糾就得過且過的狀態(tài)。但是,當(dāng)?shù)貐s遲遲下不了決心將其淘汰。 也許正是當(dāng)?shù)剡@種患得患失的心理,讓安全監(jiān)管陷入了尷尬境地。有相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人曾向記者透露,因?yàn)榻鼛啄杲?jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,如果提高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),一些勞動(dòng)密集型企業(yè)很容易被“管死”,所以,有關(guān)部門在監(jiān)管企業(yè)時(shí),“槍口”往往不自覺地抬高一寸。加上當(dāng)?shù)嘏_(tái)資企業(yè)占七成,向來(lái)對(duì)臺(tái)資企業(yè)有所優(yōu)待,在一些問題上也不會(huì)“強(qiáng)求”,反而讓這類有監(jiān)管隱患的企業(yè)更加有恃無(wú)恐?!?/p> 如果隱患只是偶爾存在,監(jiān)管部門還似能以企業(yè)過于“狡猾”、監(jiān)管一時(shí)疏漏為借口推脫,但是,正如國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁指出的,“涉事企業(yè)問題和隱患長(zhǎng)期沒有解決”?!伴L(zhǎng)期”兩字,勾畫出了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門、相關(guān)監(jiān)管負(fù)責(zé)人與事發(fā)企業(yè)的“共謀”嫌疑。可以說(shuō),沒有監(jiān)管“放水”,就不會(huì)發(fā)生昆山特大爆炸慘劇。 國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁要求,事故調(diào)查組要依法依規(guī)加快事故調(diào)查,嚴(yán)厲追究企業(yè)的主體責(zé)任和當(dāng)?shù)卣⑾嚓P(guān)部門的監(jiān)管責(zé)任。 的確,檢查人員是怎樣被事發(fā)企業(yè)的“公關(guān)手段”公關(guān)的,除了瀆職,里面有沒有貓膩,有沒有腐敗,應(yīng)該一查到底,并依據(jù)法律嚴(yán)加懲治,不僅讓肇事企業(yè)和責(zé)任人,也讓監(jiān)管責(zé)任人付出更大代價(jià)。只有嚴(yán)肅追責(zé)加強(qiáng)震懾,并痛下決心淘汰“血汗工廠”,砍掉“帶血的GDP”,才能防止下次爆炸的發(fā)生,工人的生命安全才有保障。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-05]安檢為何避免不了昆山爆炸事故
- [ 08-04]昆山爆炸事故暴露企業(yè)員工安全常識(shí)匱乏
- [ 08-04]昆山爆炸事故工人機(jī)器化的悲劇
- [ 08-04]追問昆山爆炸事故的責(zé)任鏈條
- [ 08-04]昆山爆炸事故再證“黑色GDP”之惡
- [ 08-04]粉塵的危險(xiǎn)不只在“爆炸”
- [ 08-04]粉塵爆炸慘劇為何一而再發(fā)生
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327