還記得安徽鳳陽(yáng)的“簡(jiǎn)陋辦公樓”嗎？鳳陽(yáng)縣因此收獲了“儉樸政府”的正面形象。不過，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。在上述新聞報(bào)道“出生”的8個(gè)月前（2009年3月），鳳陽(yáng)縣就已經(jīng)在破土動(dòng)工興建新辦公樓群。（澎湃新聞 8月5日）

鳳陽(yáng)“儉樸政府”曾經(jīng)被媒體廣泛報(bào)道，不想在被廣泛報(bào)道的前夕，“儉樸政府”的主政者們就以危樓的名義申報(bào)建設(shè)新式豪華辦公場(chǎng)所。面對(duì)媒體的追問，該縣承認(rèn)，縣委老樓走紅是場(chǎng)“意外”。事實(shí)上，被冠以“簡(jiǎn)樸”的縣委老樓走紅真的純屬“意外”嗎？

鳳陽(yáng)，因農(nóng)村土地改革而聞名，彼時(shí)又正值各大媒體對(duì)小崗村黨支部原書記沈浩同志作大范圍報(bào)道之時(shí)，或許媒體真的“無意間”關(guān)注了鳳陽(yáng)縣陳舊的縣委老樓。當(dāng)媒體廣泛報(bào)道鳳陽(yáng)老的縣委大樓，并賦予鳳陽(yáng)縣主政者樸素作風(fēng)、關(guān)注民生等贊美之詞時(shí)，或許鳳陽(yáng)縣的相關(guān)主政者正在享受這樣的贊美，也正在期待著即將竣工的新式縣委大樓。

顯然，在鳳陽(yáng)縣委新舊大樓的建與拆之間，當(dāng)?shù)氐闹髡呒仁斋@了堅(jiān)守艱苦奮斗的美名，又享受到了超標(biāo)準(zhǔn)豪華辦公樓的現(xiàn)實(shí)待遇。當(dāng)媒體追問豪華縣委辦公樓時(shí)是否超標(biāo)的時(shí)候，鳳陽(yáng)縣委宣傳部門表示，又不能建設(shè)的正好符合標(biāo)準(zhǔn)。但鳳陽(yáng)縣的相關(guān)回答顯然是知錯(cuò)犯錯(cuò)。早在1999年原國(guó)家計(jì)委就下發(fā)了《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，明確規(guī)定了各級(jí)別行政機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所使用面積。既然是在《建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)之后新建的辦公場(chǎng)所，就應(yīng)該嚴(yán)格按照《建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》來設(shè)計(jì)，又豈能不按照標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)呢？

面對(duì)記者對(duì)鳳陽(yáng)縣新辦公樓的采訪，鳳陽(yáng)方面表示，“現(xiàn)在的鳳陽(yáng)縣處于非?！舾小臅r(shí)期，不管是從好的方面還是從壞的方面，都不希望媒體對(duì)鳳陽(yáng)縣政府大樓進(jìn)行采訪報(bào)道?！?，顯然鳳陽(yáng)對(duì)于縣委新大樓的報(bào)道是諱莫如深的。而與此前的媒體對(duì)老縣委大樓的報(bào)道相比，一個(gè)數(shù)據(jù)翔實(shí)大書特書，一個(gè)不希望報(bào)道，更反襯出權(quán)力“得了便宜又討乖”的丑陋一面。

盡管鳳陽(yáng)縣相關(guān)部門已經(jīng)對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)大樓進(jìn)行了清理整頓，騰退面積1322平方米，并統(tǒng)一安排在外租用辦公場(chǎng)所的3家單位入駐，盡量將超標(biāo)辦公場(chǎng)所及新建縣委大樓的事情“抹平”。但對(duì)媒體的追問，修建新政府大樓和宣揚(yáng)老政府大樓這兩件事情其實(shí)“并不矛盾”的說法，顯然可以看到鳳陽(yáng)縣存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，或者故意避重就輕，敷衍塞責(zé)。

近期，中央決定對(duì)“政府舉債建豪樓”進(jìn)行全面清理，并將嚴(yán)肅追究責(zé)任人的責(zé)任。鳳陽(yáng)縣蓋新樓應(yīng)該受到關(guān)注并得處應(yīng)有的處理，而其背后圖美名、享安樂的作風(fēng)更應(yīng)是此次整頓治理的重點(diǎn)，嚴(yán)加問責(zé)才能打到權(quán)力討乖的痛處。