昨天，一則“安徽鳳陽縣政府蓋新樓借老樓宣揚(yáng)儉樸”的報道引起人們的關(guān)注。報道說，2009年12月，鳳陽縣小崗村黨支部書記沈浩去世，當(dāng)時很多媒體記者來鳳陽縣對此事進(jìn)行采訪報道；其中一名記者在看到當(dāng)時的老縣政府大樓，不禁感嘆“你們還在這里面辦公呀？”于是這名記者就采寫了一篇題為“鳳陽節(jié)儉辦公重民生縣政府辦公樓一用就是30年”的報道。但是，此時，鳳陽縣新的行政中心已經(jīng)開工建設(shè)8個月了。最近，該新建的行政中心落成啟用，引來新聞單位注意，才有了這篇顛覆性的報道，當(dāng)然，在鳳陽方面看來，應(yīng)該稱為“負(fù)面報道”。

這篇報道顛覆了什么呢？“縣政府辦公樓一用就是30年”是事實(shí)，這是顛覆不了的；因此，說“鳳陽節(jié)儉辦公重民生”也不錯。正面報道，樹立典型，不升華、不提煉出一點(diǎn)有高度的、正面的精神來，就不能起到宣傳報道的引導(dǎo)作用。但是，媒體在表揚(yáng)鳳陽縣的節(jié)儉作風(fēng)時，他們已經(jīng)在建新的行政中心了，這讓人如何看待“節(jié)儉”二字？

與這篇負(fù)面報道相配合的，還有一段負(fù)面視頻。一個長鏡頭，從新辦公樓的東面連續(xù)不斷地拍到北面，一道幾米寬的水面把新樓圍了起來。一個地方口音濃重的解說者先是稱這個水面為“護(hù)城河”，后改稱“護(hù)樓河”。如果是引近旁的河水、湖水來“護(hù)樓”，定期換水，要消耗不少電力；如果是自來水，浪費(fèi)更大。為什么不使用綠化呢？綠化對空氣的改善作用，能讓在里面辦公的人受益，同時也參與到了整個城市的環(huán)境系統(tǒng)中。使用“護(hù)樓河”的理由或原因，最大的可能是風(fēng)水。風(fēng)水只能是樓里的人的需求。不管主觀上有無風(fēng)水的考慮，“護(hù)樓河”這樣的設(shè)計(jì)，絕對不能說“節(jié)儉”。

鳳陽縣委宣傳部副部長張亞洲說，修建新政府大樓和宣揚(yáng)老政府大樓這兩件事情其實(shí)“并不矛盾”。但是，宣揚(yáng)老政府大樓和透露建新樓，是否矛盾呢？如果不矛盾，為什么在中央媒體記者采寫表揚(yáng)稿時，不告知建新樓實(shí)情？“節(jié)儉精神”是從使用老樓辦公的行為中提煉出來的，告知了建新樓的實(shí)情，記者是否還會采寫表揚(yáng)“節(jié)儉”的稿件？作為宣傳部長，想不到這一點(diǎn)才怪呢。

這次采寫負(fù)面報道的記者提醒張亞洲，中央媒體當(dāng)初報道“儉樸辦公”，是新行政中心開工建設(shè)8個月之后的事情。張沉默了一會兒后說，這其實(shí)是一次意外……究竟什么是意外？新樓都開建8個月了，肯定不是意外；老樓用了30年了，更不是意外；只有央媒要報道“儉樸辦公”是意外的好事。意外的驚喜面前，就有一個報道什么、不報道什么的選擇，選擇性報道不是意外。