7月，江西南昌青山湖區(qū)法院對非法買賣器官案庭審，揭開了隱秘的販腎交易鏈條：從網(wǎng)上招募供體，圈養(yǎng)供體，取腎、異地空運、移植，短短5個月，該犯罪團伙圈養(yǎng)近40人，販賣腎臟23個，非法獲利154.8萬元。

這些年，賣腎這回事，不能說蔚然成風(fēng)，但起碼黑市昭然。有人欲賣腎救母、有人要賣腎買蘋果，還有人想賣腎去整容……缺錢的，緊要關(guān)頭，都想到去賣腎，這固然是個路徑依賴問題，但也從側(cè)面揭示出，在非法賣腎市場，供需對接是多么易如反掌。

如果有心去搜索引擎看看，諸如“漳州地下組織非法賣腎19起”、“武漢地下販腎案追蹤:3萬元取腎數(shù)十萬元賣出”、“浙江非法買賣人體器官案:9被告6人賣腎”等新聞不勝枚舉。這些非法買賣團伙光明正大在網(wǎng)上曬配型單，交易火爆到甚至還有賣腎不成而舉報團伙的。

刑法修正案（八）規(guī)定，在刑法第二百三十四條后增加一條，作為第二百三十四條之一：“組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！狈ɡ矶?，非法摘取、騙取他人器官，還涉嫌故意傷害罪。然而，在賣腎黑市，層層加碼的交易背后，是“黑中介”找團伙頭目、手術(shù)醫(yī)師、麻醉師等眾多人員如“血蛭”般的利益吸附。一句話，在賣腎利潤堪比毒品的時候，法律的事后威懾就顯得多少有些不那么靈光。

當然，“腎奴案”首先是個法律問題。這些年，賣腎事件此起彼伏，甚至動輒就要賣腎如何，不能不說，這是司法懲戒失能的結(jié)果?！盎铙w器官移植是以傷害另一個的重大健康為代價的，全世界都嚴禁活體器官買賣。器官移植的商業(yè)化，會加大社會的鴻溝，巨大的利益甚至?xí)呱飷汉瓦`法行徑?！庇诖硕裕迥甑男塘P，似乎并不足以為正義埋單。

然而，“腎奴案”又不只是個法律問題。一方面，諸多年輕人，尤其90后加入賣腎大軍，甚至有年輕人喊出“賣腎創(chuàng)業(yè)”等口號——凡此種種，屢屢令人大跌眼鏡。在這個“物質(zhì)幸?！敝辽系哪甏敻凰偕目駸崤c實體經(jīng)濟的疏遠，催生了各種無節(jié)操的致富手段。信仰的迷失、價值的錯亂，腎臟所寓意的健康與生命，輕易就可以被廉價典當。

另一方面，公開數(shù)據(jù)顯示，目前中國每年大概有30萬人等待器官移植，但成功移植器官約為1萬例，許多病人不得不轉(zhuǎn)向非法領(lǐng)域?qū)ふ夷I臟。盡管2007年國務(wù)院頒布了《人體器官移植條例》，第一次以立法的方式明確禁止人體器官買賣，同時規(guī)定了從事人體器官移植的醫(yī)院“準入”原則。但是，現(xiàn)有捐獻模式單一而滯后，遠不能滿足醫(yī)衛(wèi)需求。身后器官捐贈的缺位，客觀上助推了黑市的火爆。

“腎奴案”頻發(fā)，法律不能袖手旁觀，而要紓解賣腎狂熱，顯然“徒法不足以自行”。

鄧海建（江蘇 職員）