曙光醫(yī)院的醫(yī)保卡刷卡資格已經(jīng)被停三年多，卻沒(méi)有明確告知患者，而且“醫(yī)保定點(diǎn)”的廣告牌依然撫養(yǎng)掛著。廈門(mén)市民魏先生稀里糊涂地看了病，最后才知道自己繳納的醫(yī)療費(fèi)用不能用醫(yī)?？ㄋⅲ瓦B開(kāi)證明以作醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)都不行。對(duì)此，院方的解釋竟是：拆除廣告牌，費(fèi)用太高了。（8月12日，臺(tái)海網(wǎng)）

怪事年年有，今年特別多。湖里一黑作坊被查后繼續(xù)生產(chǎn)黑筷子，理由就夠奇葩的了：“箱子沒(méi)用完”。而曙光醫(yī)院的“拆廣告牌太貴”，更讓我們真正見(jiàn)識(shí)到什么是強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，奇葩外面有奇葩。據(jù)說(shuō)停資格是“暫時(shí)”的，不排除今后獲取資格還得再掛上去?？墒且院笥匈Y格，以后再掛也不遲吧？況且這都過(guò)去三年了，那要等到什么時(shí)候？難不成醫(yī)院等不到那一天的話(huà)，這廣告牌也要終生等候了？

廣告牌不是百姓的裝飾品，想怎么掛就怎么掛，如果廣告牌內(nèi)容與實(shí)際情況不符合，那就有虛假?gòu)V告之嫌，拆除是底線(xiàn)，搞不好還要吃罰單。醫(yī)保刷卡資格已經(jīng)被停三年，醫(yī)院卻沒(méi)摘掉醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院的牌子，從效果上來(lái)說(shuō)和虛假?gòu)V告有啥差別？

廣告牌是以宣傳為目的，達(dá)到廣而告之的效果。醫(yī)院雖然被取消刷卡資格了，但因?yàn)檫@高高掛著的廣告牌，取消之后依然有不少消費(fèi)者誤以為還可以在該醫(yī)院享受醫(yī)保，而看病過(guò)程中醫(yī)院也沒(méi)有提醒，致使想刷卡時(shí)卻傻了眼。醫(yī)院嫌拆除費(fèi)貴，但是消費(fèi)者受廣告牌誤導(dǎo)后的費(fèi)用，這筆賬又該咋算？

令人大跌眼鏡的是曙光醫(yī)院廣告牌過(guò)期不拆已達(dá)三年之久，而且曾遭投訴。這就讓人納悶了，當(dāng)初投訴并曝光后，監(jiān)管部門(mén)是怎么處理的？如果監(jiān)管高抬貴手，拆不拆隨意，那醫(yī)院怎么肯白白放過(guò)這塊招牌？莫說(shuō)省下了拆除費(fèi)，而且還可能因此多添了病人，增加了營(yíng)業(yè)額，簡(jiǎn)直是一棵招財(cái)樹(shù)。作為一個(gè)醫(yī)院哪里會(huì)拆不起，恐怕是舍不得拆吧！

每一個(gè)奇葩答復(fù)的背后都有管理缺席的影子。“拆廣告牌太貴”，這不應(yīng)該是一出獨(dú)幕劇。三年了，管理部門(mén)缺席已太久。希望這一次投訴，能引起管理部門(mén)的重視與介入，讓醫(yī)院明白不實(shí)廣告牌，拆就一個(gè)字，什么都不可能成為理由。反之，如果這廣告牌繼續(xù)屹立不倒，真讓人懷疑監(jiān)管還活著嗎？更讓人覺(jué)得，人家到底有沒(méi)把監(jiān)管放在眼里？