百度與奇虎360爬蟲機(jī)器人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，由于關(guān)系互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其是搜索引　擎的基本游戲規(guī)則，而被業(yè)界、政府和網(wǎng)民廣泛關(guān)注。近日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)為被告北京奇虎科技有限公司，在推出搜索引擎的伊始階段，沒(méi)有遵守百度的爬蟲協(xié)議，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)賠償百度經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)70萬(wàn)元，同時(shí)駁回百度公司的其他訴訟請(qǐng)求。

爬蟲協(xié)議（Robots）也叫拒絕機(jī)器人協(xié)議或機(jī)器人協(xié)議。爬蟲技術(shù)即事先逐一訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，將每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)上的信息進(jìn)行分析后，提煉出最能夠概括這個(gè)網(wǎng)頁(yè)上刊載信息的關(guān)鍵字，將每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的網(wǎng)絡(luò)地址和關(guān)鍵字一并存儲(chǔ)在搜索引擎服務(wù)器上。自360推出搜索引擎服務(wù)以來(lái)，360與百度就陷入爬蟲協(xié)議糾紛。2012年，百度與360簽署了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》。

法院在判決書中寫道：規(guī)則的缺失會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)陷入“叢林法則”的誤區(qū)，但同時(shí)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要給每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，即使是后進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者，也應(yīng)該有公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，以免陷入“叢林法則”中強(qiáng)者可以任意欺凌弱者的誤區(qū)。判決書中還提到：360已經(jīng)多次向百度表示要求修改Robots協(xié)議，該主張是清晰明確的，而百度未能明確提出拒絕360的合理理由，故對(duì)《自律公約》簽訂之后，百度主張360構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張本院不予支持。

在這個(gè)案件中，法院捍衛(wèi)了開(kāi)放、平等的互聯(lián)網(wǎng)精神，為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展開(kāi)辟了道路。法院的判決，表明百度這種單方面利用歧視性Robots協(xié)議打擊和限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為不被法庭所支持。這樣的判決符合人類信息共享和互聯(lián)網(wǎng)自由開(kāi)放、暢通無(wú)阻的共享精神。

對(duì)于人類的知識(shí)和信息儲(chǔ)存、傳播而言，搜索引擎是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，它提供了海量、便捷的查詢平臺(tái)。比起內(nèi)容提供者，搜索引擎最大的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)優(yōu)勢(shì)和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，既方便信息的永久保存，也方便讀者的檢索查詢。因此，搜索引擎最大的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該就是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，最大的力量也應(yīng)該投入到技術(shù)進(jìn)步當(dāng)中，使信息的容量更大、更安全、更自由開(kāi)放，內(nèi)容檢索更便捷、提供給讀者的平臺(tái)和視野更全面開(kāi)闊。這樣才最有利于知識(shí)的傳承和創(chuàng)新。大量的內(nèi)容創(chuàng)造者、提供者不斷生生死死，偉大的搜索引擎則有可能像大學(xué)和圖書館一樣，保護(hù)著人類知識(shí)與信息文明的薪火相傳。

如果搜索引擎的先行一步者用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的限制性條款，限制后來(lái)者抓取他們的非獨(dú)家信息，則不僅逼迫后起的搜索引擎把主要力量從技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向內(nèi)容網(wǎng)站資源的爭(zhēng)奪，而且勢(shì)必導(dǎo)致時(shí)間越久遠(yuǎn)的內(nèi)容和信息喪失得越厲害，甚至永不可再得。這樣，不僅中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)將成為一個(gè)個(gè)彼此割裂的知識(shí)和信息孤島，而且一些知識(shí)的斷裂將有可能永難再續(xù)。與此同時(shí)，限制后來(lái)者、抵制競(jìng)爭(zhēng)，形成百度獨(dú)家的行業(yè)壟斷，即使百度能夠成為千年萬(wàn)年老字號(hào)，也不利于技術(shù)進(jìn)步，不利于更安全地保存信息和更方便地進(jìn)行用戶檢索。甚至，通過(guò)行業(yè)壟斷地位和搜索排名進(jìn)行非正當(dāng)市場(chǎng)行為，妨礙正當(dāng)?shù)男畔⒏?jìng)爭(zhēng)的事件會(huì)一再發(fā)生。（福建日?qǐng)?bào)）