翻看報紙，筆者發(fā)現(xiàn)新聞報道中常有“XX部門相關(guān)負責(zé)人說”等類似字眼。這相關(guān)負責(zé)人到底是誰？為何不愿亮出姓名？他們有著怎樣的難言之隱？帶著諸多疑問，讀者往往會有這樣的心理：想把這些隱姓埋名者從報紙后面揪出來。

結(jié)合采訪體驗，筆者認為，相關(guān)負責(zé)人不愿具名大概有這么些原因：怕說錯話，怕?lián)?zé)，怕所說的話顯出自己沒水平；耍大牌，不愿借媒體與群眾交流，面對采訪要求，拿新聞通稿打發(fā)記者，報道中的引語與其說出自相關(guān)負責(zé)人之口，不如說出自官方通稿；故作謙虛，覺得媒體的正面宣傳是作秀，刻意擺出“做人要低調(diào)”的姿態(tài)。

其實，不管什么原因，相關(guān)負責(zé)人隱姓埋名都是立不住腳的。

相關(guān)負責(zé)人多為政府公務(wù)人員，從事的是國家機關(guān)的事務(wù)性工作。在其位，謀其政，相關(guān)負責(zé)人對其所負責(zé)的業(yè)務(wù)是相對熟悉的，也更具有話語權(quán)。相關(guān)負責(zé)人借大眾媒體，向公眾傳達上級精神、介紹工作情況、解答相關(guān)疑惑，以接受群眾監(jiān)督、獲取群眾支持、更好推動工作，從廣義上說，這理應(yīng)是日常工作的一部分。

相關(guān)負責(zé)人隱姓埋名，在他個人看來或許是小事，卻給讀者、給群眾不良印象。新聞報道要求準確、具體，而“相關(guān)負責(zé)人”這樣的模糊信源，總比實名實姓的信源來得不可靠、不可信。連姓名都不肯告訴你的人，你會在多大程度上相信他對你說的話？一個政府官員，就公共事務(wù)接受媒體公開采訪，連姓名都不愿意透露，公眾期盼的公開透明的政府又何時能真正實現(xiàn)？

相關(guān)負責(zé)人要對得起“負責(zé)”二字，要敢于對自己所說的話負責(zé)。相關(guān)負責(zé)人怕說錯話，實際上，現(xiàn)在媒體上，比說錯話更常見的是說官話、說套話。尤其是來自相關(guān)負責(zé)人的引語，多是文件式、通稿式語言，不少更是眾人皆知的廢話，缺乏有效信息、精辟觀點和個性語言。相關(guān)負責(zé)人只有進一步提高自身的修養(yǎng)、素質(zhì)，加強業(yè)務(wù)能力和理論水平，才能講出深入淺出、群眾歡迎的話。

至于故作謙虛型的相關(guān)負責(zé)人，則誤解了媒體的宣傳報道。首先，媒體宣傳的不是相關(guān)負責(zé)人個人，任何工作成績的取得也不可能僅歸功于相關(guān)負責(zé)人個人；其次，媒體的正面宣傳報道，目的不是為了夸大某個人或某單位，而是為了亮出有效的工作經(jīng)驗，供更多人或更多單位檢驗、借鑒、學(xué)習(xí)，以促進全局的發(fā)展。相關(guān)負責(zé)人將自己“被采訪對象”的角色定位理解成“被吹捧對象”，其實是一種誤解。

就此而言，解開難言之隱，相關(guān)負責(zé)人不妨道上姓名來。（福建日報）