北京警方18日晚證實(shí)，演員房祖名、柯震東14日因涉毒被查獲。房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。

房祖名栽在毒品上，最難受、最尷尬的莫過于成龍了。猶記得某著名歌唱家之子李某某犯事時，成龍談及對兒子的教育，信誓旦旦地說：“房祖名如果犯罪，我第一個報警?！边z憾的是，據(jù)有關(guān)報道，北京警方是根據(jù)群眾的舉報將房祖名抓獲的，“群眾”代替成龍履行了他作為父親的諾言。

更難堪的是，成龍作為中國禁毒宣傳形象大使，這些年不遺余力地為國家禁毒事業(yè)做宣傳，不曾想，自己的兒子涉毒被抓，這莫非就是“燈下黑”？此情此景，讓社會觀感情何以堪？

我心頭沉痛地想到了一個由魯迅先生發(fā)問并具有持續(xù)追問價值的世紀(jì)性課題：我們怎樣做父親？這對星二代的父母來說，尤其是沉甸甸的考問。

房祖名為何涉毒，具體原因還不得而知。但他走到今天這一步，跟他一切太順了不無關(guān)系。背靠成龍這棵大樹，他在影視娛樂圈要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨，普通藝人奮斗十幾年、幾十年才可能得到的那些東西，他年紀(jì)輕輕就輕松地?fù)碛辛恕９γ摰脕硖菀?，人就容易飄飄然，就容易逐漸失去自律的定力，一旦他律缺位，往往走向墮落，一失足成千古恨。這是被無數(shù)案例佐證的鐵律，成龍的兒子也不例外。

李某某犯罪坐牢，輿論普遍歸結(jié)為老來得子的這對歌唱家夫婦太溺愛孩子了。而在我看來，與其說是李某某“坑爹”，不如說李某某“被爹坑”。子不教父之過，如果李某某從小接受的家庭教育嚴(yán)格一些，他應(yīng)該不至于去大獄接受“再教育”吧。房祖名及其家庭是不是也沿襲這一“溺愛害死兒”的規(guī)律？比如房祖名承認(rèn)吸毒時間長達(dá)8年，這么長的時間，他的父母親竟然沒有察覺，或者說發(fā)現(xiàn)了卻沒有加以嚴(yán)厲管教。

經(jīng)驗(yàn)與事實(shí)告訴我們，星二代、官二代的諸多問題，歸根結(jié)底往往是星二代、官二代父母的問題。孩子是父母的一面鏡子，犯錯、犯事的孩子，溯根追源，往往都可以在父母身上找到癥結(jié)，不管他們是達(dá)官貴人還是販夫走卒。

所以，當(dāng)我們把板子打向房祖名，對他口誅筆伐時，同樣應(yīng)該主動反省的是星二代的父母們：你們是否盡到了做父親母親的責(zé)任？給孩子好的生活、成長環(huán)境的同時，是否也給予他們相應(yīng)的約束監(jiān)督，并發(fā)揮了作用？

尤其像房祖名這樣的家庭，其身上的明星光環(huán)太耀眼；房祖名出事，不僅僅是成龍一家的心頭之痛，更關(guān)涉千千萬萬粉絲——他們膜拜追捧的偶像，竟然是“癮君子”，這對那些少男少女的人生觀是多么大的傷害？更嚴(yán)重的是，明星涉毒，可能會導(dǎo)致部分粉絲效仿。

恐怕也基于“茲事體大”的考量，成龍和成龍經(jīng)紀(jì)公司已發(fā)表聲明，代房祖名向公眾道歉。道歉是必須的，但反思與補(bǔ)過絕不能止于一紙聲明。（福建日報）