男子從30多層頂樓墜下，落在24樓外伸的雨棚上，救援人員花了幾個小時把尸體搬下來。而聚集在樓下看熱鬧的市民堵死了整條路。昨日下午，悲劇發(fā)生在位于蓮秀路旁的蓮花廣場，這是一棟30多層的高層住宅小區(qū)。（8月22日《海峽導報》）

這種事，王朔還是那誰的文章里說了，真的不是我們這兒的特色，在巴黎大街上，抬頭指著天不動，一會兒也能聚攏一大幫人來陪你看天。

捫心自問，在空調(diào)房里寫批評文章的人有沒有看熱鬧心態(tài)？平日上網(wǎng)，有沒有在邊邊角角找圖片、新聞看，有沒有一看“黃色”標題就來勁？耍筆桿子的，誰也別跟誰玩深沉、逗悶子。從某種程度上，大家都是彼此的背景，誰也不比誰更居于高位。這一點必須明確。換句話說，“看客”也許只是個中性詞，只不過有的人在大街上看，有的人在玻璃窗后看，有的人在網(wǎng)上看，看的人也被看，沒有辦法。如果這種看客文化能夠更大范圍更廣深度地觸及到行政事業(yè)單位工作人員，讓那些公務員們能夠有一種時刻被看的警覺，也許，很多事可能就不用自上而下強力推進，不用再通過越級上訪來解決了。

作為一起真相不明的墜樓事件，此處最根本的問題在于有關部門要查明真相，讓這位男子不至于不明不白地離去，無論是自戕還是外因，查出去、說清楚，讓其家人能在哀痛之余有所安慰，讓此處周邊的居民們能心里有底，能更恰當?shù)馗嬖V孩子們到底發(fā)生了什么。而評論者的筆觸也許更多地應該集中到這里，而不是筆鋒一轉、旁逸斜出，對準“看客”。

相關評論：圍觀的底線是不影響救援