近年來，早市大軍占道阻塞交通、噪聲過大、亂扔垃圾等擾民問題頻見報端。對于早市，各方利益主體因站位不同觀點褒貶不一：周圍小區(qū)居民認(rèn)為，早市造成交通擁堵、污染環(huán)境，影響居民生活，應(yīng)當(dāng)取締；而經(jīng)常光顧早市的市民則表示，早市上的東西物美價廉，特別是生鮮產(chǎn)品比較新鮮，給生活帶來便利。

他們說的都是實情，這反映了早市的正反兩面影響。事物都有兩面性。正如廣場舞一樣，廣場舞本身沒有錯，但相應(yīng)的管理措施沒有跟上就會產(chǎn)生負(fù)面影響。同樣，筆者認(rèn)為早市不該取締，而應(yīng)因勢利導(dǎo)、逐步規(guī)范，使之趨利避害。

要讓早市趨利避害，光靠有限的城管人員突擊執(zhí)法很難奏效，應(yīng)當(dāng)聘請熱心社會事務(wù)、有公

益心的志愿者或退休人員參與早市管理，對占道經(jīng)營、亂扔垃圾等違規(guī)行為及時監(jiān)督糾正。經(jīng)營者攤位費繳納多少與遵章守規(guī)情況直接掛鉤；隨意占道經(jīng)營、噪聲污染嚴(yán)重且垃圾排放量大的攤位，應(yīng)多繳納攤位費或垃圾處理費。通過完善管理逐步降低早市帶來的負(fù)面影響，讓早市發(fā)揮便民利民的積極作用。（福建日報）