安監(jiān)部門(mén)指定的中介做一個(gè)安全評(píng)價(jià)就要20多萬(wàn)元；原來(lái)行政收費(fèi)數(shù)百元的項(xiàng)目，中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)卻百倍暴漲……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，行政審批項(xiàng)目少了，但第三方中介評(píng)估事項(xiàng)近年在不斷增設(shè)。

以前政府部門(mén)辦理的很多項(xiàng)目，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到研究院所、檢測(cè)機(jī)構(gòu)甚至行業(yè)協(xié)會(huì)中。一些中介評(píng)估服務(wù)環(huán)節(jié)多、耗時(shí)長(zhǎng)、態(tài)度差、收費(fèi)貴。這些中介評(píng)估之所以能這么牛，說(shuō)白了，是因其與一些政府主管部門(mén)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，或多或少地披上了官中介的外衣。不難看出，官中介的背后，潛藏著部門(mén)利益、職務(wù)腐敗的陰影。它使得國(guó)家下大力氣簡(jiǎn)政放權(quán)的改革紅利，在新的利益鏈條中不斷遭到銷(xiāo)蝕，企業(yè)、個(gè)人為此甚至不得不付出比以往更多的精力和花銷(xiāo)，讓他們有苦難言。

規(guī)范中介評(píng)估的市場(chǎng)行為，目前亟須全面、徹底地開(kāi)展清理整頓活動(dòng)。一方面清除一批沒(méi)有必要的評(píng)估項(xiàng)目，另一方面，促使市場(chǎng)中介組織與政府主管部門(mén)完全脫鉤，以有效機(jī)制在市場(chǎng)中介組織與政府主管部門(mén)之間構(gòu)筑起利益防火墻。與此同時(shí)，政府部門(mén)應(yīng)創(chuàng)造公開(kāi)、公平的市場(chǎng)環(huán)境，為所有擁有合格資質(zhì)、誠(chéng)實(shí)守信的中介組織提供平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇，使之在面對(duì)服務(wù)對(duì)象的自由選擇中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。（福建日?qǐng)?bào)）

——山西·周慧虹