在廈門蓮前西路瑞景新村站臺后，有一個存在了5年的垃圾村。在一張長達(dá)20米的街道辦宣傳標(biāo)語上寫著“智慧、財(cái)富、生態(tài)、平安”等大字，標(biāo)語后直線距離不到30米的空地上，紅、藍(lán)、白、黑等顏色的塑料袋遍地皆是，每個塑料袋里都裝滿垃圾，從垃圾里流出的污水四溢，并發(fā)出陣陣惡臭，垃圾堆上蚊蟲橫飛。（《海峽導(dǎo)報(bào)》9月5日第56版、9月6日第18版）

五年，我們可以不佩服當(dāng)?shù)鼐用竦娜棠土Γ瑓s不能不佩服相關(guān)部門的忍耐力，這得有多大毅力才能在居民的期盼與抱怨中堅(jiān)持這么久？“美麗廈門”卻偏偏出現(xiàn)這樣一個臟亂差的“垃圾村”，就算不至于成為壞了一鍋湯的老鼠屎，起碼也會是米飯中硌牙的沙子，這莫非是有意為之，留下一個反面教材，為更好地襯托其他地方的衛(wèi)生、整潔？

按居民說法，2010年前居民們?nèi)ド徢敖值擂k反映后，相關(guān)部門曾派出清潔人員運(yùn)走垃圾，但不久保潔人員又不來了。當(dāng)然，不能說相關(guān)部門真的不管，人家畢竟還用鐵皮圍起，打出了氣勢磅礴的宣傳標(biāo)語。可問題是，這除了能眼不見為凈之外，有實(shí)際意義嗎？是“遮羞墻”可以除臭，還是宣傳標(biāo)語可以驅(qū)蚊？“馬上拆遷”不能成為理由，而清理工作不到位，卻抱怨垃圾產(chǎn)生太快更是拿著不是當(dāng)理說。面對惡臭的垃圾，聽上去再有力的解釋都不過是無關(guān)痛癢的廢話，更何況相關(guān)解釋本身就難以讓人信服。說一千道一萬，“垃圾村”之所以變成過不去的火焰山，關(guān)鍵可能還是相關(guān)部門一不小心把自己的服務(wù)意識也扔進(jìn)垃圾堆，缺乏對居民疾苦的切身體會，或許真被居民說中了，“領(lǐng)導(dǎo)不住我們這，說了也沒用”。

前些日子，針對河流污染各地頻有市民邀請環(huán)保局長下河洗澡，迫使他們重視，“請官員親自來試試”成為敦促官員們認(rèn)真履責(zé)的“大殺器”。難道說，要想真正解決“垃圾村”問題，居民也得“請領(lǐng)導(dǎo)來住”才行？難道只有讓相關(guān)部門的官員們親自來體會一下住在垃圾堆附近的痛苦，感受一下一年得有11個月點(diǎn)蚊香的滋味，才能讓官員們真正重視起來？如果真是這樣，請官員老爺們稍等，居民們這就給你們準(zhǔn)備大紅的燙金請?zhí)?/p>