日前，網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，女兒使用的北京仁愛(ài)教育研究所出版的初一英語(yǔ)課本含有大量廣告內(nèi)容。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教科書(shū)中夾帶廣告的情況確實(shí)存在。

“廣告進(jìn)課本”已不是新聞。此前，華東師范大學(xué)出版社出版的小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)《一課一練》封二上，整版印刷肯德基餐飲廣告，頁(yè)面下端還提供各類(lèi)優(yōu)惠券；蘇教版小學(xué)四年級(jí)（下）語(yǔ)文課本封面插畫(huà)，疑似植入醫(yī)院廣告。事實(shí)上，教育部早前就有規(guī)定，教科書(shū)內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。新修訂的廣告法也明確不允許廣告進(jìn)課堂、強(qiáng)推給學(xué)生。將商業(yè)廣告植入中小學(xué)課本，不僅關(guān)涉教育責(zé)任與商業(yè)道德，也可能違法。

教育事業(yè)很神圣，教材應(yīng)是純凈的雨露。應(yīng)當(dāng)看到，盡管目前國(guó)家對(duì)編寫(xiě)、出版義務(wù)教育教材有規(guī)定，但在一些具體環(huán)節(jié)上，尚存模糊空間，容易被鉆漏洞。我國(guó)實(shí)行教科書(shū)審定制度，然而個(gè)別出版社很會(huì)“打算盤(pán)”，審定環(huán)節(jié)搞一套標(biāo)準(zhǔn)、裝訂印刷時(shí)再私自加上廣告，蒙混過(guò)關(guān)。另一方面，課本即便被發(fā)現(xiàn)植入廣告，有關(guān)責(zé)任人也少有被追責(zé)，違規(guī)成本相對(duì)較低。這也提醒我們，在健全相應(yīng)法律法規(guī)、完善監(jiān)管制度的基礎(chǔ)上，還必須將問(wèn)責(zé)和處罰落到實(shí)處。