去年的這個(gè)季節(jié)，國(guó)家啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策。在今年3月31日，福建省也正式實(shí)施“單獨(dú)二孩”這一政策。如今半年時(shí)間過(guò)去了，但預(yù)想中的生育“井噴”并沒(méi)有在廈門出現(xiàn)。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在廈門符合“單獨(dú)二孩”政策的夫婦中，僅有不到兩成再次申領(lǐng)生育證。有廈門計(jì)劃生育工作者更是坦言，他們最近工作重心已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，開(kāi)始大力鼓勵(lì)符合政策的夫婦申領(lǐng)生育證，生孩子。（10月24日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子是計(jì)生國(guó)策提倡的。這樣的政策，遭受了不少吐槽，從制度實(shí)施，到慢慢解禁，一直就沒(méi)有斷過(guò)追問(wèn)之聲。這次對(duì)“單獨(dú)家庭”放開(kāi)生育計(jì)劃，按說(shuō)是好事情，為啥就出現(xiàn)了這樣的尷尬？

盼望了好久，期待了好久，機(jī)會(huì)終于來(lái)了，很多人卻糾結(jié)了。其實(shí)，不愿意生“二孩”現(xiàn)象的出現(xiàn)，并不是這些家庭的真實(shí)意愿?？梢哉f(shuō)，在他們內(nèi)心深處，是愿意生“二孩”的，有的人甚至?xí)猩叭ⅰ?，生“四孩”的想法。那么，面?duì)可以光明正大的生“二孩”的政策，為什么他們卻畏懼了？這不僅僅是思想觀念的改變，因?yàn)樗麄儽仨毭鎸?duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：未來(lái)如何？

這實(shí)際上就是生存焦慮。這種焦慮早就已經(jīng)顯現(xiàn)：上海的一位白領(lǐng)表示不生孩子是因?yàn)橐獌斶€房貸，等償還了房貸之后再考慮孩子。廣西的一位白領(lǐng)，他們夫妻結(jié)婚好幾年了，至今沒(méi)有生育，原因是生活壓力太大，不想連累孩子。這樣看來(lái)，不愿意生孩子是生活壓力大了。

有人會(huì)說(shuō)六七十年代連吃飯都成問(wèn)題，那個(gè)時(shí)候的孩子不是一樣長(zhǎng)大了嗎？這話說(shuō)的有道理，但也沒(méi)有道理，環(huán)境不同了、時(shí)代不同了、觀念不同了，人的訴求也就不同了。那個(gè)時(shí)候的孩子只需要長(zhǎng)大就行了，現(xiàn)在的孩子卻要優(yōu)質(zhì)的長(zhǎng)大，需要長(zhǎng)成優(yōu)質(zhì)的“產(chǎn)品”。這需要各種保障，失去了保障，就容易讓公眾看不到未來(lái)，看不到未來(lái)就容易產(chǎn)生焦慮，對(duì)生活的焦慮。

有一個(gè)現(xiàn)象很值得大家品味。一邊是面對(duì)輿論壓力的名人富豪紛紛要生孩子，就連劉佩琦等等名人也一再呼吁“就該讓張藝謀這樣的人才多生孩子”，一邊卻是草根面對(duì)“二孩政策”不愿意生孩子。這冰火兩重天的現(xiàn)象實(shí)際上是能夠說(shuō)得清楚的。名人富豪有著大把的鈔票和社會(huì)資源，他們被罰款也不惜去生孩子。他們的孩子可以無(wú)憂無(wú)慮，可以當(dāng)富二代、官二代，繼續(xù)成為有身份的人。而老百姓則不然，孩子可以無(wú)憂無(wú)慮嗎？可以在就業(yè)緊張中找到一個(gè)別人成天喊著要辭職的公務(wù)員崗位嗎？

“單獨(dú)家庭”放棄生“二孩”的資格其實(shí)只是虛假現(xiàn)象而已。在這種現(xiàn)象里，我們有關(guān)部門需要讀出背后的真實(shí)社會(huì)。不愿意生“二孩”只是一個(gè)表象，我們是到了徹底解決深處社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候了，就要像習(xí)總書記說(shuō)的那樣，啃改革的硬骨頭。這需要解決收入分配、縮小貧富差距，這需要打造更多崗位，讓人人有出彩機(jī)會(huì)，這需要填平群體之間的鴻溝，讓人人都能享受發(fā)展的成果。