“中醫(yī)診脈驗(yàn)孕”成為近日網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)，再次掀起了中西醫(yī)之間的論戰(zhàn)。

盡管當(dāng)事人限定為個(gè)人間的較量，不要升級為中西醫(yī)間的斗爭。但是，仍有人把它當(dāng)成是中西醫(yī)擂臺(tái)比武。通過約戰(zhàn)的方式來探討醫(yī)學(xué)問題，看起來像是街頭打架，根本分不出勝負(fù)高下。掌握技術(shù)的人水平高低，并不能代表這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)劣，博大精深的中醫(yī)藥并不會(huì)因?yàn)橐淮屋^量而被否定。因此，如此約戰(zhàn)毫無意義，只是意氣之爭，中西醫(yī)沒有必要分高低論長短，應(yīng)把精力心思用在提高診療技術(shù)上，治好病才是正道。

“中醫(yī)診脈驗(yàn)孕”事件的背后，反映了很多人對中醫(yī)的不信任。從上世紀(jì)開始，中醫(yī)備受質(zhì)疑，存廢之爭愈演愈烈。事實(shí)上，中醫(yī)藥是打開中華傳統(tǒng)文化的鑰匙。對中醫(yī)的盲目質(zhì)疑和否定，是數(shù)典忘祖、妄自菲薄，也是對中華文明史的不尊重。

滑脈是中醫(yī)脈診判定懷孕的主要依據(jù)。它是中醫(yī)脈診中的一種脈象，脈往來流利，應(yīng)指圓滑，如珠滾玉盤之狀。人體血管通順、子宮供血豐富時(shí)都會(huì)有“滑脈”特征，并不僅出現(xiàn)在孕期。換句話說，大多數(shù)孕婦脈診時(shí)會(huì)出現(xiàn)滑脈，但脈診為滑脈的卻未必是孕婦。從西醫(yī)的角度看，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現(xiàn)脈搏的變化，借助血流動(dòng)力學(xué)的相關(guān)指標(biāo)來判定，切脈驗(yàn)孕可以獲得證實(shí)。

其實(shí)，中醫(yī)驗(yàn)孕并非單靠“脈診”。望、聞、問、切中醫(yī)四診，各有其獨(dú)特作用，不應(yīng)相互取代，而應(yīng)互相結(jié)合、取長補(bǔ)短。因?yàn)榧膊〉陌l(fā)生、發(fā)展是復(fù)雜多變的，癥候有真象也有假象，有的假在脈上，有的假在癥上，臨床上有“舍脈從癥”和“舍癥從脈”的方法?！巴^之神”“聞而知之謂之圣”“問而知之謂之工”“切而知之謂之巧”，只有四診合參，司外揣內(nèi)，辨證施治，方能手到病除。

也有人認(rèn)為，懷孕沒懷孕，做個(gè)B超就一目了然，何必費(fèi)力去診脈？目前各大醫(yī)院都配備了B超、CT。在臨床上，最新的科技設(shè)備提供了更為清晰準(zhǔn)確的影像資料。因此，不少中醫(yī)患了“設(shè)備依賴癥”。傳統(tǒng)的中醫(yī)“四診”技術(shù)越來越受冷落。

望、聞、問、切是中醫(yī)診療的基本功，任何時(shí)候都不能荒廢。就像有了汽車、火車和飛機(jī)以后，人依然需要邁開雙腿走路一樣。因?yàn)楹芏嗟胤绞墙柚魏谓煌üぞ叨嫉竭_(dá)不了的，只能靠人的雙腿。不單單是中醫(yī)，西醫(yī)也是同樣如此。如果認(rèn)為聽診器不如B超、CT，叩診錘不如核磁共振，為什么不把這些檢查方法取消呢？因?yàn)樵谂R床工作中，沒有一種儀器可以代替醫(yī)生直接接觸病人。醫(yī)生越近距離接觸病人，發(fā)現(xiàn)的問題就可能越多，冰冷的機(jī)器永遠(yuǎn)無法代替醫(yī)生的檢查。

在醫(yī)學(xué)儀器設(shè)備日新月異的今天，中醫(yī)基本功沒有過時(shí)，而且永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)?！秵栔嗅t(yī)幾度秋涼》一書寫道：“中醫(yī)的精髓正像圍棋一樣，它不是像西醫(yī)一樣用不斷發(fā)明新技術(shù)、新藥來治病，而是如圍棋手的升段，不斷提升認(rèn)識(shí)境界?！比绻嗅t(yī)生不把心思放在提高基本功上，而是一味地依賴儀器設(shè)備，老百姓信任度就會(huì)降低，中醫(yī)陣地也會(huì)不斷萎縮。

一顆星照不亮一片天空。中醫(yī)和西醫(yī)不是敵人、不是對手，而是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。人類面臨的共同敵人是疾病。愿中西醫(yī)之間消除偏見，共同照亮人類的天空。(王君平)