陜西丹鳳縣工人小李近日在工地發(fā)現(xiàn)一把古劍，交給縣文物部門后一鑒定，是戰(zhàn)國時(shí)期的青銅劍。隨后，小李獲頒榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)金500元。這本是一件好事，卻因500元獎(jiǎng)金太寒酸引起輿論質(zhì)疑。

其實(shí)，《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定很清楚，發(fā)現(xiàn)或撿到文物主動(dòng)上交給國家是公民的責(zé)任和義務(wù)，私自藏匿、販賣違法。然而，“給予適當(dāng)?shù)木窆膭?lì)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”的規(guī)定，往往在執(zhí)行環(huán)節(jié)被狠打折扣。一邊是有人要出價(jià)10萬元購買的戰(zhàn)國古劍，一邊是獎(jiǎng)金500元，怎么看都不劃算。

網(wǎng)友對500元獎(jiǎng)勵(lì)的如潮批評，也是對文保部門的一個(gè)警示。當(dāng)巨大的利益誘惑，站在了守法的對立面，能否適當(dāng)提高獎(jiǎng)勵(lì)？例如，可否參照所發(fā)現(xiàn)文物的市場價(jià)值、歷史價(jià)值、考古價(jià)值等綜合因素，制定一定比例的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)？此外，還應(yīng)盡量給予發(fā)現(xiàn)上交者文物收藏、展覽等活動(dòng)的署名權(quán)。如此，才能更好地起到保護(hù)文物、弘揚(yáng)善舉的作用。