各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人每次在國(guó)際舞臺(tái)上碰面都會(huì)產(chǎn)生無(wú)數(shù)話題。近日連續(xù)召開的APEC北京會(huì)議、緬甸東盟峰會(huì)和澳大利亞G20峰會(huì)提供了另一個(gè)觀察角度——領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語(yǔ)言。領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)場(chǎng)上看似不經(jīng)意的一個(gè)肢體動(dòng)作，都可以給外界提供難得的飯桌談資，這當(dāng)中肢體語(yǔ)言最豐富、外界議論最多的當(dāng)屬奧巴馬。

正如人們?cè)缫咽熘难芯砍晒?，在信息傳達(dá)過(guò)程中，單純的語(yǔ)言只發(fā)揮7%的功能，聲調(diào)起到38%的作用，而體態(tài)、表情等身體語(yǔ)言卻傳遞了55%的信息，而且因?yàn)樯眢w語(yǔ)言往往是下意識(shí)的舉動(dòng)，因此更為真實(shí)、可靠。西方領(lǐng)導(dǎo)人大多深諳此道，他們通常都是運(yùn)用身體語(yǔ)言展現(xiàn)自身魅力和影響他人的高手。

最近幾十年的美國(guó)總統(tǒng)們，絕大多數(shù)都是肢體語(yǔ)言的高手，演藝圈出身的美國(guó)前總統(tǒng)里根是高手中的高手。當(dāng)年里根競(jìng)選總統(tǒng)，他正是憑借微笑、手勢(shì)等肢體語(yǔ)言，再加上高超的演技，向選民展現(xiàn)出自信、沉著、堅(jiān)定的領(lǐng)袖形象，因而擊敗了知識(shí)和智力上勝他一籌的杜卡基斯。另一位美國(guó)前總統(tǒng)克林頓同樣深諳此道。和克林頓有過(guò)私下接觸的人無(wú)不盛贊他是位“純爺們兒”，舉手投足間都給人權(quán)威和力量之感，同時(shí)不乏親和。

按說(shuō)奧巴馬也應(yīng)是一位肢體語(yǔ)言的高手。2008年大選他能擊敗希拉里、麥凱恩這樣的大佬，一個(gè)重要的制勝法寶就是演講技能與肢體語(yǔ)言的魅力。筆者曾有機(jī)會(huì)近距離觀摩奧巴馬的演講，確實(shí)能感受到他在這方面有很高天賦，比如他常用小跳步的走路姿勢(shì)，讓他顯得充滿活力。但另一方面，奧巴馬在一些外交場(chǎng)合的肢體語(yǔ)言，似乎并不是很得體，比如他與英拉、昂山素季等女性政治家在一起時(shí)，一些過(guò)于親昵的舉動(dòng)，往往在這些東方國(guó)家引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

奧巴馬這些充滿爭(zhēng)議的肢體語(yǔ)言，是偶然的不拘小節(jié)，還是帶有明顯的政策信號(hào)呢？恐怕大多數(shù)人的意見是傾向于后者?；蛟S很多人不知道，美國(guó)總統(tǒng)在公開場(chǎng)合幾乎每一個(gè)動(dòng)作，都曾在白宮形象顧問(wèn)的建議下，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的演練。形象顧問(wèn)也一直是奧巴馬所倚重的重要助手。

至于這些肢體語(yǔ)言該如何解讀，當(dāng)然是仁者見仁、智者見智。起碼奧巴馬本人，也確實(shí)喜歡注意對(duì)手的肢體語(yǔ)言。2013年，奧巴馬就曾罕見地公開談起普京的肢體語(yǔ)言，“他（普京）就是那樣懶散（的人），看起來(lái)就像坐在教室后面無(wú)聊的孩子?！?/p>

對(duì)肢體語(yǔ)言的解讀，只能是飯桌上的談資嗎？答案當(dāng)然不是。實(shí)際上，早在上世紀(jì)90年代，美國(guó)就開始有計(jì)劃地研究各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語(yǔ)言，美國(guó)國(guó)防部的研究部門長(zhǎng)期從事一項(xiàng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人肢體語(yǔ)言與決策過(guò)程關(guān)系的研究，研究對(duì)象包括俄總統(tǒng)普京。美國(guó)國(guó)防部曾坦率地承認(rèn)，他們研究各位領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語(yǔ)言，目的就是為了更好地理解其決策過(guò)程。

既然五角大樓都這么坦率了，那我們是否可以反過(guò)來(lái)這樣理解：研究好奧巴馬的肢體語(yǔ)言，可幫助外界更好地了解其決策過(guò)程？