由中國發(fā)起的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會昨天開始在浙江烏鎮(zhèn)舉行。這是全球互聯(lián)網(wǎng)界的大事，西方主流媒體卻通過它更多看到了“虛擬空間里兩種世界觀的分野”。西方一些人習慣了這樣的傳統(tǒng)視角和思維，對中國致力于彌合分歧的努力，他們缺少回應的積極性。

中國能開得起來世界互聯(lián)網(wǎng)大會，而且由烏鎮(zhèn)做它的永久會址，這首先彰顯了中國互聯(lián)網(wǎng)的實力。中國不僅6億多網(wǎng)民的規(guī)模全球最大，而且世界十大互聯(lián)網(wǎng)公司中國有四，尤其是阿里巴巴新近在美國上市凸顯了中國互聯(lián)網(wǎng)的潛力，也釋放了它的吸引力。中國針對互聯(lián)網(wǎng)的話語權即使自己不爭，也會自動增加。

西方輿論將中國互聯(lián)網(wǎng)政策概括為“限制自由”，這個臉譜根本罩不住中國網(wǎng)絡事業(yè)蓬勃而豐富的面貌。中國是互聯(lián)網(wǎng)領域勤奮的后來者，我們面臨加快發(fā)展和確保安全的雙重任務，成為對這兩者尋求平衡的探索者。

盡管中國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管總是受到議論，但中國誕生世界第一大電商，中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場也是全球最活躍的之一，它所貢獻的意見表達比例遠高于西方國家的互聯(lián)網(wǎng)站，此外互聯(lián)網(wǎng)帶給中國社會的綜合變化也比在西方社會里更明顯和深刻。這一切表明互聯(lián)網(wǎng)在中國是成功的，中國互聯(lián)網(wǎng)是世界最大“局域網(wǎng)”的指責絕對是胡說八道。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)端于西方，它的一些基本屬性原本與西方社會是量體裁衣的關系。進入中國后，它肯定要經歷一番中國化的過程。由于中國龐大的用戶體量，互聯(lián)網(wǎng)對中國現(xiàn)實的適應同時也是它的再創(chuàng)新，如果互聯(lián)網(wǎng)真要發(fā)展它的全球性，就必須在不同社會的需求之間進行妥協(xié)，它會對中國也做一些“照顧”是必然的。

任何事物在全球化的過程中，都不能對它的最初屬性采取“原教旨主義”態(tài)度。所有全球性的東西都是不斷演變、妥協(xié)、豐富的結果。中國同互聯(lián)網(wǎng)的磨合對很多發(fā)展中國家具有普遍意義，而在中國能夠成長出BAT這些逐漸走向世界的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，證明了互聯(lián)網(wǎng)的中國化與人類社會的共性是互通的。

斷然給中國與西方不太一致的網(wǎng)絡監(jiān)管扣政治帽子，這是一些西方人死抱老觀念，懶于深入了解中國及其他外部世界的表現(xiàn)。中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在逐漸打破西方對網(wǎng)絡技術的壟斷，中國的互聯(lián)網(wǎng)產值成世界第一也是遲早的事，國際互聯(lián)網(wǎng)對中國這一塊的倚賴越來越重。把這一切當成離經叛道的邊緣性事物對待，那些西方人終將要走進認識的死胡同。

中國在涉及國家安全的領域堅定不移，但中國治理互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度一直是開放的。只要遵守中國法律，中國歡迎美國各互聯(lián)網(wǎng)巨頭進來?，F(xiàn)在的問題是美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭需走出“美國例外”的固有思維，遵循普遍性原則。

希望烏鎮(zhèn)成為網(wǎng)絡世界互聯(lián)互通的新起點。中國做事并非西方想的那樣每一步都充滿“謀略”，在對外開放的問題上，中國其實蠻淳樸的。我們既要開放，又不能不考慮安全。顧及了安全，又要盡最大努力不影響開放的質量。事情就是這么簡單。只要美國愿意本著合作精神促進全球互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，那么它就會發(fā)現(xiàn)，中國是個真誠且通情達理的伙伴。