21日晚，有網(wǎng)友爆料稱，“近日，聽聞西藏墨脫縣向?qū)дf，有打獵人在該縣雅魯藏布大峽谷核心區(qū)布下大量鋼絲套，獵殺國家一級保護(hù)野生動物白鶴和西藏自治區(qū)二級保護(hù)野生動物豹貓”。昨日下午，國家林業(yè)局官方微博回應(yīng)稱“正在嚴(yán)查中！”昨晚，墨脫縣林業(yè)局局長兼森林公安局局長旦增表示，已接到上級部門指示要求核查此事，目前已介入調(diào)查，查實后將根據(jù)國家相關(guān)法律進(jìn)行處理。（11月23日《東南快報》）

這樣的顯擺與炫耀，最后的結(jié)果，恐怕也是印證了“不作死而不會死”。然而一個問題是，假若沒有顯擺與“自我暴露”，那么獵殺野生動物的問題恐怕遠(yuǎn)比想象中的嚴(yán)重?；突头珊鸵延邢壤?，依然無以形成震懾效應(yīng)，如此看來，“獵殺式顯擺”之下，是“知者也無畏”的動物保護(hù)之殤。

這種顯擺跟日常式的炫耀并無兩樣。生活中我們最常見的是，有人以吃了山珍海味和奇禽異獸為榮，并堂而皇之的公之于微博等私人空間，接受別人的贊嘆與喝彩。是的，正是這種需求式的顯擺，一種全民式的炫耀和集體式的虛榮，才使得我們被冠以最大的奢侈品消費市場，也使得我們的消費需求往往背離了正常的情與法的界限，并嘲諷人家固守規(guī)則的“死板與僵化”。

沒有買賣，就沒有殺戮。必須正視的是，我們正在成為野生動物的強(qiáng)大消費力量，也正成為野生動物最大的傷害者。在全球范圍內(nèi)，中國是野生動物的一個終極消費周轉(zhuǎn)市場，野生動物不僅被用來滿足人們的口腹之欲也被開發(fā)成藝術(shù)品原料、皮毛等商品。

保護(hù)野生動物源于一種態(tài)度，這種態(tài)度必須基于“人人喊打”環(huán)境的形成與營造。不可否認(rèn)，“獵殺式顯擺”是對野生動物保護(hù)不力的寫照，也是法律不彰的旁證，然而必須看到執(zhí)法正面臨著“法現(xiàn)責(zé)眾”的困局，由需求到供給以體系性的存在，如同“中國式過馬路”一樣，執(zhí)法者面臨著“選擇性尷尬”。當(dāng)法律因為執(zhí)行而打折，那么其所處的環(huán)境就值得檢視與解析。