面對(duì)群眾對(duì)政府“治霾不力”的抱怨,現(xiàn)在很多地方的應(yīng)急措施卻還停留在“建議市民不要外出”的層次。面對(duì)重重霧霾,相關(guān)部門(mén)理應(yīng)有更加積極的治霾態(tài)度,拿出科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施,直面霧霾的挑戰(zhàn)。

霧霾天氣在全國(guó)多地持續(xù)。相比霧霾的肆虐,近期各地的應(yīng)急措施則要低調(diào)很多。以至于有些地方污染指數(shù)都“爆表”了,相應(yīng)的應(yīng)急措施還遲遲沒(méi)有出臺(tái),一些地方雖然出臺(tái)了應(yīng)急措施,執(zhí)行效果也并不理想。

霧霾襲擾與應(yīng)對(duì)措施“不合拍”有很多原因,比如天氣狀況復(fù)雜多變、應(yīng)急方案不完善等。但背后更深層次的原因,恐怕在于相關(guān)部門(mén)“等風(fēng)來(lái)”的心態(tài)。霧霾的危害不像其他自然災(zāi)害一樣直接,治理也不會(huì)立竿見(jiàn)影,只要“忍兩天”,冷空氣就會(huì)到來(lái)吹散霧霾。這讓一些地方相關(guān)部門(mén)有了一種“得過(guò)且過(guò)”的慵懶,所謂的應(yīng)急措施條文看似不少,但是真正認(rèn)真執(zhí)行的卻很少,霧霾走了一切照舊。

不僅如此,應(yīng)對(duì)霧霾的應(yīng)急預(yù)案一般都需要有氣象、環(huán)保、公安、城管等多個(gè)部門(mén)參與,這里面就存在一個(gè)溝通協(xié)調(diào)的問(wèn)題。如果相應(yīng)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督機(jī)制跟不上,應(yīng)急預(yù)案就很容易停留在口頭上、紙面上,落實(shí)不到行動(dòng)中去。一些地方治霾措施推行過(guò)程中,甚至出現(xiàn)了“都在管卻都不管”的怪現(xiàn)象。10月份,環(huán)保部曾對(duì)多地重污染天氣應(yīng)急工作進(jìn)行專項(xiàng)督查,就發(fā)現(xiàn)了一些地區(qū)應(yīng)急工作還存在形式大于內(nèi)容,應(yīng)急機(jī)制不協(xié)調(diào)、不順暢,環(huán)保部門(mén)“單打獨(dú)斗”以及部分應(yīng)急措施難以落到實(shí)處等諸多問(wèn)題。

面對(duì)群眾對(duì)政府“治霾不力”的抱怨,現(xiàn)在很多地方的應(yīng)急措施卻還停留在“建議市民不要外出”的層次。霧霾繞城的問(wèn)題已經(jīng)有好幾年了,對(duì)于霧霾對(duì)健康的危害,市民已經(jīng)心知肚明,防霾口罩也早就準(zhǔn)備好了,這個(gè)時(shí)候單純的提醒已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相關(guān)部門(mén)應(yīng)該拿出切實(shí)可行的方案,改善空氣質(zhì)量。治理霧霾是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,徹底解決可能需要一個(gè)很漫長(zhǎng)的時(shí)間,但是再?gòu)?fù)雜的工程也要從一點(diǎn)一滴做起,從現(xiàn)在做起。相關(guān)部門(mén)如果只是貓?jiān)谵k公室里等風(fēng)來(lái),等霧霾消散,所謂的應(yīng)急預(yù)案難免淪為形式。

根據(jù)天氣預(yù)報(bào),未來(lái)幾天還將是霧霾天。面對(duì)重重霧霾,相關(guān)部門(mén)理應(yīng)有更加積極的治霾態(tài)度,拿出科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施,直面霧霾的挑戰(zhàn)。如果一味低調(diào)應(yīng)對(duì),“睜一只眼閉一只眼”,不僅讓自己在霧霾中迷失方向,也會(huì)讓群眾對(duì)治霾喪失信心。