在好萊塢所在地美國(guó)洛杉磯待久了,會(huì)見到各種想借好萊塢的國(guó)際影響給自己“鍍金”的行為。近日,國(guó)內(nèi)個(gè)別藝人參加全美音樂獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮時(shí),在不直播的廣告時(shí)段登臺(tái)演出,并在后臺(tái)領(lǐng)取一份榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),卻被某些國(guó)內(nèi)媒體渲染成“折桂全美音樂獎(jiǎng)”,儼然一副獲得了國(guó)際認(rèn)可的模樣。

回味獲獎(jiǎng)過程,中國(guó)藝人參加該音樂獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮表演是真,獲獎(jiǎng)也是真,但表演時(shí)段與頒獎(jiǎng)細(xì)節(jié)卻很特殊,耐人尋味。

首先,與在該音樂獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮直播時(shí)的表演不同,這幾位中國(guó)藝人表演并沒有被直播,只有現(xiàn)場(chǎng)的觀眾看到了表演；

其次,頒獎(jiǎng)的地點(diǎn)在后臺(tái),而頒獎(jiǎng)時(shí)間也是放在了典禮直播的廣告時(shí)段,與其他獲獎(jiǎng)藝人隆重地在前臺(tái)接受大獎(jiǎng)的待遇很不同；

再次,與常規(guī)獎(jiǎng)項(xiàng)經(jīng)由億萬粉絲提名并最終確定的標(biāo)準(zhǔn)流程不同,主辦方給中國(guó)藝人頒出的獎(jiǎng)項(xiàng)此前從未設(shè)立過,也沒有競(jìng)爭(zhēng)者。

主辦方迪克·克拉公司一名負(fù)責(zé)人在接受筆者采訪時(shí)說,與前期獲得提名并最終贏得獎(jiǎng)項(xiàng)的其他獎(jiǎng)項(xiàng)不同,這只是個(gè)榮譽(yù)性質(zhì)的獎(jiǎng)。然而,這樣的頒獎(jiǎng),在被某些國(guó)內(nèi)媒體將一些細(xì)節(jié)忽略后,其宣傳效果足以令人震撼,甚至令人“驚喜”——中國(guó)流行音樂獲得美國(guó)大獎(jiǎng)了!

真真假假,虛虛實(shí)實(shí),莫名的頒獎(jiǎng)加上媒體的一番炒作,讓藝人身價(jià)倍增,也給受眾造成了印象上的混亂,徒然增添一些虛空的“民族文化自豪感”。

有人當(dāng)好萊塢是藝術(shù)殿堂,有人卻當(dāng)它是名利場(chǎng)?；叵胍酝?類似的事情并不少見。有中國(guó)人為了和“好萊塢”沾上邊,砸重金到好萊塢舉辦頒獎(jiǎng)活動(dòng),還請(qǐng)來好萊塢演員來參加。頒獎(jiǎng)過程中,曾有獲獎(jiǎng)的某中國(guó)知名青年導(dǎo)演領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)當(dāng)眾調(diào)侃:“這獎(jiǎng)叫什么名字?為什么會(huì)發(fā)給我?”而參與活動(dòng)的好萊塢演員也沒拿他頒發(fā)的獎(jiǎng)當(dāng)回事,美國(guó)主流媒體更是鮮見報(bào)道。

還有一些人到美國(guó)舉辦文化活動(dòng),邀請(qǐng)美國(guó)政府官員和演員出席捧場(chǎng),即使美方參加者不是一流的也沒關(guān)系,參加者人數(shù)中方多美方少也沒關(guān)系,這樣的活動(dòng)經(jīng)過國(guó)內(nèi)媒體選擇性的宣傳放大,讓人認(rèn)為這個(gè)活動(dòng)在美國(guó)影響力很大。

為了取得“墻外開花墻內(nèi)香”的效果,有些人可謂用足了“好萊塢”這三個(gè)字的影響力。傳播中國(guó)文化,促進(jìn)中美文化交流,本是件好事,但是刻意夸大、以虛代實(shí)、以偏概全、混淆真假,恐怕難以取信于人,獲得真正的藝術(shù)肯定。

從唐駿的美國(guó)野雞大學(xué)證書,到維也納金色大廳的砸錢“鍍金”,再到好萊塢亂象,為何那么多中國(guó)人喜歡利用國(guó)外的承認(rèn)來增加自己的身價(jià),換取國(guó)內(nèi)所無法獲得的榮譽(yù)感?歸根結(jié)底,恐怕還是一種文化上的不自信在作怪。

對(duì)藝術(shù)的追求沒有止境,到國(guó)際舞臺(tái)一展身手也無可厚非。但當(dāng)藝人們紛紛準(zhǔn)備走出國(guó)門,是否該先仔細(xì)想想,此行的目的是為了真正的藝術(shù)交流和傳播中國(guó)文化,還是僅僅為了拿一個(gè)不知名的獎(jiǎng)項(xiàng)回來糊弄國(guó)人。