昨日，2015年度中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)公務(wù)員錄用考試公共科目拉開戰(zhàn)幕。今年“國考”報名人數(shù)和平均競爭比均創(chuàng)下五年來最低。（11月30日光明網(wǎng)）

前幾年，“國考”報名一度火得一塌糊涂，有人形象地稱其“熱得要灼燒”，從中可窺見求職者畸形的“投考”心態(tài)，輿論對報名者功利心態(tài)和民間“官本位”意識大加撻伐。如今，“創(chuàng)新低”的數(shù)據(jù)甫一出爐，眾人又對“國考”形成另一層隱憂——報名人數(shù)越來越少，選材范圍越來越局限，以前沒人報的崗位，就更加沒人報了。

這種隱憂多少有一定道理，但數(shù)據(jù)“創(chuàng)新低”就意味著“國考冷”嗎？筆者不這么認為。

首先，“國考冷”是“大熱”過后給人造成的虛假印象。前幾年，國考像熱餑餑，大受應(yīng)屆和往屆畢業(yè)生歡迎，由于報名條件寬松，門檻不高，報考人數(shù)不斷走高，公務(wù)員培訓(xùn)機構(gòu)越來越呈爆棚之勢，社會上處處彌漫著“人人愛國考”的風(fēng)氣。孰能想到，大熱的“國考”在今年迎來轉(zhuǎn)折點，一方面招考人數(shù)刷新歷史新高，另一方面報考人數(shù)卻創(chuàng)下近年新低，兩相對比，“國考”大熱的慣性終止，很容易給人以國考變“冷”的假象。

必須承認的是，今年國考競爭性確實不如前幾年，為近年來“最容易”國考。但是，過百萬的報名人數(shù)依然足夠龐大，其在社會就業(yè)中的占比依然偏高，相比自主創(chuàng)業(yè)、下到基層或支援偏遠地區(qū)等就業(yè)去向，報名“國考”的人數(shù)是其“依然火熱”的佐證。如果非得說“國考”變冷，那也只是“相對冷”，用前幾年火到畸形的“報考”狀況作為參照，這樣的“相對冷”其實強度還可以更大一些。

其次，“國考”的“相對冷”是社會就業(yè)面拓寬的有益顯現(xiàn)。今年“國考”剛開放報名時，就有“相對來說不再那么火熱”的跡象，分析認為，隨著八項規(guī)定出臺和中紀委接連發(fā)力“拍蠅打虎”，公務(wù)員隱性福利壓縮，公務(wù)員這個“鐵飯碗”不再像原來那般受追捧。這種說法自有其合理成分，但“國考”變得“看上去很冷”，有著多重原因，除上述政策性因素外，依托網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)的企業(yè)昭示更光明的未來，自主創(chuàng)新型企業(yè)開出更令人無法拒絕的薪酬待遇，國企提供有充分競爭力的福利吸引，學(xué)校醫(yī)院等事業(yè)單位在戶口等方面提供利好，分流了不少本欲投身“國考”的就業(yè)者。

甚至乎，隨著社會往多元化方向進階，不少人開始主動面向基層，選擇冷門行業(yè)，到農(nóng)村，進民企，去社區(qū)，還有一些人干脆放下架子，擺地攤，賣蔬菜，當(dāng)果農(nóng)，把地板踩得踏踏實實。多元的就業(yè)抉擇，也讓國考看上去比之前更“冷”更沒市場。

其實，一個健全的社會，應(yīng)該能為就業(yè)者提供多種選擇，且各種選擇之間不應(yīng)存在過大的吸引差。從這個角度來說，社會應(yīng)創(chuàng)造更多元化的就業(yè)方向，應(yīng)引導(dǎo)更多人往其他方向就業(yè)，而不只是“國考”這華山一條路。所以，至少目前我們還應(yīng)堅持剔除“‘國考’本就該熱”的老思想，防止談“冷”色變。

更何況，依照目前的報考人數(shù)和社會就業(yè)構(gòu)成，“國考”遠沒到冷的程度，社會還應(yīng)引導(dǎo)更多人往創(chuàng)新科技企業(yè)和基層邁進。同時，中央應(yīng)出臺更多政策完善社會資源分配，祛除公務(wù)員隱性福利、特權(quán)等“附帶好處”，并將公務(wù)人員的權(quán)力一點點關(guān)進制度的籠子，通過引入淘汰、退出、破格提拔等機制改變“鐵飯碗”管理，讓“官位”不再炙手可熱，讓“國考”繼續(xù)“冷”下去。 （唐金鳳）