中消協(xié)昨天發(fā)布消費(fèi)警示稱，超過50%的用戶仍在使用A級鎖，這種鎖具隨著開鎖技術(shù)的發(fā)展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設(shè)置了多層回轉(zhuǎn)圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉(zhuǎn)圈數(shù)再多，A級鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功，呼吁消費(fèi)者及時(shí)更換更安全的B級鎖芯。（12月2日 《京華時(shí)報(bào)》）

市面上的鎖產(chǎn)品更新?lián)Q代，著實(shí)上演了“魔高一尺道高一丈”的追逐。上世紀(jì)90年代，一字鎖占據(jù)絕對市場份額，小偷的開鎖手法也并沒有現(xiàn)在神乎其神，用戶的安全感普遍良好。之后出現(xiàn)的十字鎖，在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是滴水不漏的防盜法寶，不過在一段時(shí)間的摸索后，還是被開鎖匠們找到破解訣竅。發(fā)展到現(xiàn)在的A級鎖，都是在走“前輩”們的老路。在熟悉鎖芯原理的情況下，要找到旁門左道的開鎖規(guī)律，也只是時(shí)間問題。

央視早于中消協(xié)之前，就用新聞節(jié)目的方式發(fā)出更換B級鎖的呼吁，但走在最前面的還是市場。尷尬的是，在B級鎖剛剛走入我們視線之時(shí)，超B級鎖、C級鎖就忙不迭地閃亮登場。按照這個(gè)趨勢發(fā)展，用不了幾年，那D級鎖、F級鎖就又該成標(biāo)配。

國家標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了A級鎖和B級鎖，并沒有超B級鎖和C級鎖之說。由此可見，一些企業(yè)混亂了國家標(biāo)準(zhǔn)，用自定的概念給消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)。盯著國內(nèi)A級鎖以及之前安全系數(shù)更低的鎖芯市場，商家當(dāng)然樂于主動(dòng)進(jìn)場進(jìn)行洗牌，并急切地希望蛋糕越做越大。但在規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)甚至是鎖芯安全與否的認(rèn)知度上，很多百姓還是一頭霧水。

因?yàn)橥麒€匙，筆者叫過急開鎖公司對自家房門進(jìn)行開鎖。面對難度不大的Ａ級鎖，開鎖師傅用專用工具來還原了網(wǎng)傳流行的錫紙開鎖方法，但結(jié)果是徒勞無功，最終還是用沖擊開鎖方法打開房門。由此可見，Ａ級鎖并非是不堪一擊。

筆者倒不是說那些Ａ級鎖幾秒幾分被開的是子虛烏有之事，在實(shí)際過程中，要考慮開鎖對象的不同，加之技術(shù)、環(huán)境和設(shè)備等外圍因素，從而讓開鎖時(shí)間都有千差萬別。同時(shí)，讓一把小小的鎖芯來承載起整個(gè)家庭安全的重任，也未免太過天真。畢竟，給小偷關(guān)上了一扇門，他們還會去想盡心思去打開另一扇窗。

再說A級鎖，如果它真的是“紙老虎”，那為何不推動(dòng)國家鎖具標(biāo)準(zhǔn)的重新制定，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，打造鎖芯鎖具市場的準(zhǔn)入門檻。當(dāng)然這種愿景看起來還是比較理想化，畢竟市場上是需要價(jià)格差別化消費(fèi)產(chǎn)品，如果都拔高到B級鎖的層面，那無疑是一刀切。在支付出更多成本的語境下，難免老百姓會有抱怨。

所以，中消協(xié)發(fā)出的呼吁是“有條件的基礎(chǔ)”上進(jìn)行B級鎖更換。但發(fā)出呼吁并非是一勞永逸。還是要提醒中消協(xié)，抓緊對鎖芯市場的各種監(jiān)督管理之補(bǔ)充，以給消費(fèi)者最真正的安全感。