據(jù)吉林省紀委消息,吉林省第十二屆人民代表大會常務委員會委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會主任委員藍軍,涉嫌嚴重違紀,目前正在接受組織調(diào)查。(12月9日新華網(wǎng))

藍軍因嚴重違紀落馬,人們不免要聯(lián)想起當年他離開吉林松原時“千人送藍書記”的場面。

藍軍離開松原之后,在省政府副秘書長和省人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會的位置上當職,實權(quán)已遠遜于主政松原時期。雖然他的貪腐行為,尚沒有坐實在松原任職時期,但是仍然不免讓人對曾經(jīng)的“好書記”名號有些懷疑。如今,在有腐必反的大勢面前,藍軍應聲落馬,而那些打橫幅送行的人在哪里?今日看反腐新聞,再聯(lián)想那個送別的場景,不免倍覺荒誕。

種種懷疑,或許不是沒有道理。似乎從古到今,官員離任大抵都有一種喜歡營造掛靴而去的氛圍。諷刺小說《官場現(xiàn)形記》中,就有一個負責剿匪的胡統(tǒng)領,沒有剿匪不說,反而還縱兵大掠一場,臨去之時居然要求地方送萬民傘?；闹嚨氖?胡統(tǒng)領告別的那天,還真是有能來事的人“把五把傘、四扇牌取來,送到城門洞子里會齊”,等胡統(tǒng)領一到,“將傘撐起,隨著鼓手、德政牌,吹打著一同出城?！?/p>

“好書記”藍軍的橫幅送行,是否又是一把胡統(tǒng)領的萬民傘,是否又是自導自演的一場戲,相關報道看起來難免像是一種黑色幽默式的段子。

“雙面貪官”的雙面性,正表現(xiàn)在言行不一上。一是口頭的雙面性,臺上大喊反腐,私下根本不信這一套；二是行動的雙面性,這意味著工作能力強政績卓著,但又無法自持難以做到兩袖清風,以致工程做起來貪官倒下去。比如藍軍,在人們看不到的角落、陽光照不到的背面,其行狀如何,只憑外表上霧里看花,總是難以判定的。

貪官的荒誕劇,不是我們津津樂道的看點,畢竟這背后意味著選人用人的成本,意味著地方發(fā)展的成本,更意味著干部隊伍信譽損失的成本。正因如此,許多“雙面貪官”的落馬,又尤其令人惋惜。由此看來,在轉(zhuǎn)型期,官員能干事又能守底線,殊非易事。

眼下,我們不必對“好書記”藍軍的落馬莫名驚詫,而是要認真反思一下,某些官員為什么難以做到“出淤泥而不染”“樹政績而不倒”?換言之,應該思考的是,如何真正從制度上破解對“一把手”強化監(jiān)督的難題,使官員真正走上干事又干凈的良性發(fā)展之路。