今日,福州市晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局林副局長林宗輝的一組共計(jì)26張反映其夜生活的不雅照片曝光。當(dāng)事人在接受記者采訪時(shí)稱,“這件事是我們書記參與策劃的。”林宗輝還稱,這涉及到單位之間的內(nèi)部矛盾。(12月16日人民網(wǎng)) 說起官員“不雅照”事件,很多人都能順口舉出一兩個(gè)例子來,而倒在此類桃色之中的更不在少數(shù)。但似乎總有人不懂前事不忘后事之師的道理,偏偏要走“前輩”的老路,也就注定遲早會(huì)有一個(gè)新的“人生悲劇”誕生。不過,在處罰到來之前,當(dāng)事人的“掙扎”可謂賺足了眼球。 當(dāng)事人的解釋很直白,就是表明自己是無辜的,將責(zé)任推到他人之上,而且為了營造“斗爭”的氛圍,甚至還主動(dòng)爆料出了“內(nèi)部矛盾”,卻沒有絲毫的懺悔之意。一個(gè)初看是荷爾蒙泛濫導(dǎo)致的不雅照事件,就這樣頓時(shí)成了一部懸疑劇,讓人急切想知道,真相是這樣嗎? 不得不說,某些機(jī)關(guān)“內(nèi)部矛盾”之說并非空穴來風(fēng),同事之間大打出手的事件同樣不在少數(shù)。比如2011年10月10日發(fā)生的湖南省衡陽市司法局局長和副局長互毆事件,就在輿論間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。因此,在中央嚴(yán)格整治干部作風(fēng)的語境下,仍有人倒在槍口之上的客觀現(xiàn)實(shí),并不能完全避免“策劃”之嫌。 但從另一個(gè)角度看,還有一點(diǎn)值得深入探討一番。解讀“策劃”一詞可得知,當(dāng)事人是被“陷害”的,而且在行不雅之舉時(shí),并不知道“隔墻有耳”,于是大膽的演繹出了后來拍照者鏡頭中的內(nèi)容。也就是說,當(dāng)事人的表現(xiàn)是一種“正?!敝e,與平常無異,不然誰會(huì)在知道是陷阱之后還主動(dòng)上鉤?這也算是當(dāng)事人腐化作風(fēng)的自然流露。而腐化作風(fēng)都成了一種“正?!?,這是不是更可怕? 竊以為,所謂“策劃”,不過是當(dāng)事人在危急時(shí)刻的“狗急跳墻”罷了,通過“內(nèi)部矛盾”的“輔料”,攪亂事態(tài)發(fā)展,將部分公眾視線轉(zhuǎn)移到他人之上,從而減輕自己面臨的輿論壓力。但殊不知,懸疑劇的性質(zhì)決定了,這只會(huì)讓更多人參與進(jìn)來,形成更強(qiáng)大的輿論氛圍,到最后搬起石頭砸自己的腳。 領(lǐng)導(dǎo)干部工作和生活作風(fēng)問題不容小覷,而一旦出了問題,對(duì)問題的認(rèn)識(shí)態(tài)度更值得深入解讀。遺憾的是,這起最新的艷照事件,還是表現(xiàn)出了公眾不愿看到的一面。而這,或許也正提醒著有關(guān)部門,要徹底改變干部思想作風(fēng),任重道遠(yuǎn)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-17]福州官員不雅照,究竟是誰設(shè)的局
- [ 08-13]對(duì)不雅照,“人肉搜索”不能越界
- [ 08-10]不雅照為假,政府應(yīng)對(duì)也要合理合法
- [ 07-08]阻遏“不雅照”,關(guān)鍵要斬?cái)嗬骀?/a>
- [ 05-13]閆鳳嬌稱逼良為娼拍不雅照,你信嗎?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327