【人們提出“如果呼格吉勒?qǐng)D遇到其他法官”的假想,實(shí)際是呼吁每一個(gè)司法者都恪守良知,秉公執(zhí)法,盡職盡責(zé)】

在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民法院宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪之后,這起陳年舊案的糾錯(cuò)程序也已啟動(dòng)。據(jù)悉,當(dāng)年參與辦案的公檢法相關(guān)人員,將全部接受調(diào)查,相關(guān)責(zé)任人將依法擔(dān)責(zé)。這也引發(fā)了人們的思考——如果呼格吉勒?qǐng)D當(dāng)年碰到的是另外的警察、檢察官、法官,是否就不會(huì)有這起錯(cuò)案?一個(gè)年輕生命是否就不會(huì)蒙冤而去?

盡管歷史無(wú)法假設(shè),更經(jīng)不起馬后炮式的推演,但“如果呼格吉勒?qǐng)D遇到其他法官”的假設(shè),對(duì)于完善司法糾錯(cuò)制度是有一定積極的意義。畢竟,當(dāng)年可能正是因?yàn)槟承┺k案民警、檢察官、法官等在關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏,才導(dǎo)致了這一錯(cuò)案的出現(xiàn)。

心懷法治夢(mèng)想,我們當(dāng)然不會(huì)鼓吹“人治”,但確實(shí)不排除這樣一種可能——如果當(dāng)時(shí)有更負(fù)責(zé)任的警察、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z察官、更堅(jiān)持獨(dú)立辦案原則的法官,或許有可能打破這個(gè)悲劇鏈條。可以說(shuō),人們提出“如果呼格吉勒?qǐng)D遇到其他法官”的假想,實(shí)際是呼吁每一個(gè)司法者都恪守良知,秉公執(zhí)法,盡職盡責(zé)。

縱觀呼格案始末,個(gè)人因素在其中一直發(fā)揮著重要作用。媒體近期采訪諸多案件當(dāng)事人時(shí)也發(fā)現(xiàn),當(dāng)年的那些辦案人員,其實(shí)也無(wú)法面對(duì)那些經(jīng)不起推敲的“鐵證”。那么,那些“鐵證”當(dāng)時(shí)為何擊穿了一些辦案人員的職業(yè)操守,變成了讓無(wú)辜者受刑的“兇器”?這確實(shí)需要徹查并依法嚴(yán)厲追責(zé)。

與呼格案類似,在近年來(lái)得到糾正的一些冤假錯(cuò)案中,個(gè)人的因素也得到了凸顯。比如浙江張氏叔侄案,正是有了駐監(jiān)獄檢察官秉持正義的不斷申訴,最終才讓案件峰回路轉(zhuǎn)。這充分說(shuō)明,司法系統(tǒng)中堅(jiān)守道德底線和職業(yè)底線的法律工作者不乏其人。

其實(shí),無(wú)論是對(duì)冤案始作俑者的追責(zé),還是對(duì)促進(jìn)錯(cuò)案得以糾正的關(guān)鍵人物的贊許,都是希望在司法的每一個(gè)環(huán)節(jié),每一個(gè)人都表現(xiàn)得更專業(yè)、更職業(yè)、更守法。尤其是掌握裁量權(quán)的法官,更是要握緊手中的法槌,畢竟,有時(shí)候在一念之間就能決定一個(gè)人的生死。

當(dāng)然,無(wú)法忽視的是,近幾年平反冤假錯(cuò)案,是在推動(dòng)依法治國(guó)的大背景下進(jìn)行的,當(dāng)年造成冤假錯(cuò)案也有一個(gè)“嚴(yán)厲"的大環(huán)境。前一個(gè)大背景,推動(dòng)了諸多冤假錯(cuò)案的糾錯(cuò),而這些差錯(cuò)很多都是由后一個(gè)大環(huán)境造成的。我們無(wú)法憑一己之力改變大環(huán)境,但在同樣的法治環(huán)境下,如果公檢法系統(tǒng)的每一個(gè)人都能堅(jiān)持做一個(gè)好人,無(wú)疑能在一定程度上降低出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的概率。

實(shí)現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵,在于真正落實(shí)“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,而踐行這一原則最終還是要落實(shí)到具體環(huán)節(jié)、具體個(gè)人。司法人員尊崇法律,不折不扣地按法律原則行事,最大限度地避免一些“特殊因素”的干擾,這才是法治建設(shè)的要義。

如果呼格吉勒?qǐng)D遇到另一批警察,如果那些警察能憑良心辦案,那些經(jīng)不起推敲的證據(jù),就不會(huì)成為“兇器”；如果呼格案遇到另一批法官,如果法官能獨(dú)立地做出自己的判斷,相信最終判決也不會(huì)讓呼格吉勒?qǐng)D蒙冤。但是,這一切“如果”的前提,恰恰是每個(gè)人都盡職盡責(zé),是建立完善的法治體系。達(dá)成這個(gè)前提,需要通過(guò)一次接一次的公正司法來(lái)鞏固,也需要每個(gè)人對(duì)個(gè)體權(quán)利和司法公正的捍衛(wèi)來(lái)砥礪。