福州前幾年就謀劃、實(shí)施了一批事關(guān)福州發(fā)展、緩解城區(qū)交通擁堵的民心工程，如站西路、銅盤(pán)路、化工路、通湖路至白馬河雨水管道工程，如今這些項(xiàng)目因拆遷“卡脖”、管線遷改等原因，工程進(jìn)展慢，竣工時(shí)間不得不延后了。（1月5日《海峽都市報(bào)》）

其實(shí)，在全國(guó)各地，像福州這樣的民生、民心工程“爛尾”現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，我們無(wú)需大驚小怪，也無(wú)需上綱上線，而是應(yīng)該仔細(xì)分析形成“爛尾”的原因，尋找應(yīng)對(duì)之策。

為什么會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象？表面上看，是因?yàn)椴疬w“卡脖”、工期太緊、設(shè)計(jì)更改等“客觀”原因造成的，但依筆者之見(jiàn)，真正的原因卻在于這樣兩個(gè)方面，一是一些官員功利心態(tài)作祟，急于向社會(huì)、公眾宣示自己的政績(jī)所致。事實(shí)上，不少民生工程由于規(guī)劃、設(shè)計(jì)、資金預(yù)算等前期準(zhǔn)備不足，根本不具備開(kāi)工建設(shè)的條件，但在政績(jī)觀的驅(qū)使下，同時(shí)也是為了取悅于民，一些官員往往會(huì)夸下?？冢Q一年要辦多少實(shí)事，給老百姓解決多少問(wèn)題，建多少民生、民心工程，可因?yàn)橄忍鞐l件不足，注定了這些承諾很難兌現(xiàn)，出現(xiàn)“爛尾”現(xiàn)象也就不足為奇了。

二是缺乏事中監(jiān)督和事后問(wèn)責(zé)。按說(shuō)，這些造福于民的工程，老百姓最有知情權(quán)、發(fā)言權(quán)和監(jiān)督權(quán)，可實(shí)際上這些工程都是當(dāng)?shù)卣賳T閉門(mén)造車、拍腦袋決策而來(lái)的，可以說(shuō)從一開(kāi)始，老百姓連為什么要確定這些工程都無(wú)從知曉，更別說(shuō)什么建議權(quán)、監(jiān)督權(quán)了。更重要的是，對(duì)這些未能如期完成的工程，并沒(méi)有剛性的問(wèn)責(zé)規(guī)定，一些官員敢吹、敢搞虛假政績(jī)，或曰言而無(wú)信，并不需要付出任何代價(jià)，而這其實(shí)才是民生、民心工程“爛尾”最直接的原因。

因此，筆者認(rèn)為，要想真正杜絕這一現(xiàn)象，必須做到兩點(diǎn)：首先地方政府在民生、民心工程立項(xiàng)前，應(yīng)本著實(shí)事求是、量入為出的原則，廣征民意，看看哪些是民眾最迫切需要的項(xiàng)目，然后再確定上馬的項(xiàng)目，這樣即可避免工程建設(shè)的盲目性。其次建立剛性的監(jiān)督、問(wèn)責(zé)機(jī)制，即一方面建立工程信息公開(kāi)制度，定期向公眾通報(bào)工程進(jìn)度、資金使用、存在問(wèn)題和困難等情況，便于群眾監(jiān)督；一方面實(shí)行群眾滿意度評(píng)價(jià)機(jī)制，做到民生、民心工程建得好不好由群眾說(shuō)了算，對(duì)群眾給予“差評(píng)”的項(xiàng)目，有關(guān)部門(mén)直接追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，這樣才有震懾作用，讓一些官員不敢夸?？?、亂許諾，為民工程“爛尾”現(xiàn)象自然就不會(huì)再繼續(xù)發(fā)生了。