【將踩踏的責(zé)任推到“洋節(jié)”上，那么“春運(yùn)”時(shí)為回鄉(xiāng)而逝去的那些人怎么算？拿出種種矯揉造作的態(tài)度，實(shí)在是愚昧?！?/p>

上海踩踏事件的悲傷尚未過去，“神作”《上海節(jié)日踩踏慘劇不幸證明我院對(duì)節(jié)日管理無比正確》又躥紅網(wǎng)絡(luò)，居然還掛在某高等學(xué)院官網(wǎng)首頁。

別人出事故，你卻自我陶醉，真不知該多么冷血，才能寫出這種文章。

確實(shí)，我們渴望安全，不希望發(fā)生事故，但安全是一個(gè)成本問題。比如開車，速度提升，就有撞車可能，如改為開坦克，安全度自會(huì)大大提升，可由此帶來的成本，多少人能接受？不錯(cuò)，回到人人走路的時(shí)代，自然也就沒交通事故了，可無車可行，病人將因此錯(cuò)過治療時(shí)間，有自然災(zāi)害也無法及時(shí)救援，發(fā)生饑荒亦運(yùn)糧困難，豈不會(huì)造成更多死亡？

但，人們往往更關(guān)注意外事故的損失，卻忽略了效率降低的傷害。我們常常忽略這樣的事實(shí)：與傳統(tǒng)文明相比，現(xiàn)代文明不僅更方便，而且更人道、更關(guān)懷、更均衡、更體貼。

現(xiàn)代教育也如此，它放棄了傳統(tǒng)教育的禁閉、體罰、暴力等，轉(zhuǎn)向尊重學(xué)生、教學(xué)相長(zhǎng)，對(duì)年齡已達(dá)到成年人標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生，則尊重憲法賦予他的權(quán)利。

乍一看，“管”得沒過去“嚴(yán)”了，甚至還會(huì)因此造成意外事故，但不放手，孩子就永遠(yuǎn)不會(huì)長(zhǎng)大，就永遠(yuǎn)無法成為真正的公民，幾千年來，傳統(tǒng)文明一直以嚴(yán)格教育為豪，可結(jié)果證明：我們不僅沒能內(nèi)生出現(xiàn)代化來，甚至連纏足這樣的惡習(xí)都不能主動(dòng)鏟除。

如果說，上海發(fā)生了踩踏事故，則今后所有大學(xué)不再允許學(xué)生節(jié)日出門，這與“因噎廢食”又有何異？更何況，學(xué)校管理者也沒有限制學(xué)生人身自由的權(quán)力，在倡導(dǎo)依法治國(guó)的今天，將違法行為視為“無比正確”，豈非荒唐？

在我們的傳統(tǒng)文化中，功利思想積淀深厚，習(xí)慣從結(jié)果衡量一切，只要出了問題，往往一概否定，為了不出狀況，寧可寸步不動(dòng)、屋上蓋屋。這就是為什么，冒險(xiǎn)精神、主動(dòng)精神、試驗(yàn)精神總不伸張，小富即安、適可而止、八面玲瓏才能混出頭，在這種氛圍下，就算我們也有諾貝爾、哥倫布，恐怕也不敢去造炸藥、大航海。

喜歡熱鬧，重在參與，這是人的天性，無優(yōu)無劣，不能因?yàn)槌隽耸鹿剩驼f人多是錯(cuò)誤的，而慶祝北京“申奧”成功游行時(shí)，我們又說那是愛國(guó)舉動(dòng)?，F(xiàn)代城市之所以充滿活力，皆因人與人的距離更近，建設(shè)球場(chǎng)、劇院、廣場(chǎng)、公眾設(shè)施，就是為了給公眾行動(dòng)提供場(chǎng)域，難道將它們一概取締，才“無比正確”？

尤其不可思議的是，將踩踏的責(zé)任推到“洋節(jié)”上，那么“春運(yùn)”時(shí)為回鄉(xiāng)而逝去的那些人怎么算？生活在“全球村”時(shí)代，安享著洋電、洋水、洋樓、洋車，甚至連現(xiàn)代大學(xué)都是從洋人那里舶來的，卻對(duì)“洋節(jié)”過分敏感，拿出種種矯揉造作的態(tài)度，實(shí)在是愚昧。