投資者歷經(jīng)磨難 成長(zhǎng)成熟是關(guān)鍵

　　但是，行業(yè)要想得到長(zhǎng)足發(fā)展，企業(yè)立志和有效監(jiān)管也仍然只是第二位的，說(shuō)到底得看國(guó)民性格的成熟。這比“投資成熟度”這樣的素質(zhì)是更高的要求。

　　目前大家買(mǎi)理財(cái)，甭管是3%也好還是30%也好，心里總還是惦記著“反正有人兜底”，不擔(dān)心最后拿不回本金。一旦真的拿不到，那么不管男女老幼，一律跑到某個(gè)地方“一哭二鬧三上吊”。當(dāng)此凄慘情景，媒體輿論也往往會(huì)更多追究融資方的責(zé)任，很少有人去調(diào)查當(dāng)初大家的投資決策是不是成熟。當(dāng)初怎么不知道分辨，就把錢(qián)拿出來(lái)了呢？既然如此承擔(dān)不了后果，干嗎要拿那么多老本出來(lái)投資呢？既然當(dāng)初說(shuō)明白了不保本，為啥真不保本的時(shí)候又要反悔呢？

　　新浪做P2P，就遭遇了這樣的沖擊。新浪的做法是聯(lián)合其他機(jī)構(gòu)，掏錢(qián)填了窟窿，讓大家拿回本金。新浪畢竟大公司，有此財(cái)力和組織力；一票小兄弟們遇到這檔子事，大概只能跑路了。敢于不跑路也不兜底的好漢有沒(méi)有？目前放眼四顧，只有貸幫網(wǎng)一家。

　　理性計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，為自己的行為負(fù)責(zé)，這是成年人行為的基本特征。美國(guó)八十年代儲(chǔ)貸危機(jī)，地方上無(wú)數(shù)小銀行倒閉，風(fēng)潮不亞于當(dāng)前國(guó)內(nèi)P2P，涉及的也是千家萬(wàn)戶老百姓。機(jī)構(gòu)破產(chǎn)了，當(dāng)初沒(méi)有涉及詐騙的話，那就是剩多少賠多少。美國(guó)上下全民叫痛，宏觀經(jīng)濟(jì)一片蕭條。但經(jīng)此一輪整理，金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，為90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)“不可思議的十年”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。大家游行示威歸游行示威，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)誰(shuí)最后兜底。老百姓為自己的行為負(fù)責(zé)：誰(shuí)叫咱當(dāng)初把錢(qián)就放到這些小機(jī)構(gòu)去了呢？

　　幫助行業(yè)打破兜底的剛性限制，才是監(jiān)管最該做的事情之一。政府不能太像一個(gè)縱容子女的媽媽，嬌慣孩子的不成長(zhǎng)，害怕孩子哭鬧。的確，江湖風(fēng)波惡，但保護(hù)要有個(gè)限度。金融作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心，天生和風(fēng)險(xiǎn)打交道，需要成年人的性格成熟度來(lái)應(yīng)對(duì)，禁得住貪婪和恐懼的考驗(yàn)。咱不能指望靠一群小孩子讓中國(guó)屹立于世界民族之林吧？

　　起步很容易，成長(zhǎng)很難。政府逐步撤掉保護(hù)，別太害怕哭鬧，但前提一定是公平環(huán)境要建立好，不然就成欺負(fù)小孩的惡人世界了。作為公民，缺少辨識(shí)力不要緊，花些時(shí)間上網(wǎng)了解下基本情況就是了，關(guān)鍵是要有主動(dòng)管理自己生活的精神?；氐絇2P，既然面對(duì)的是互聯(lián)網(wǎng)金融，咱也用互聯(lián)網(wǎng)把自己的財(cái)富武裝起來(lái)，不要無(wú)端打濕腳丫子。