【溫馨與殘忍常常只發(fā)生在一閃念間，前一秒是溫馨后一秒是殘忍，前一秒鐘還光鮮亮麗，后一秒鐘就十惡不赦，你永遠(yuǎn)也不知道下一秒會發(fā)生什么事。】

昨天發(fā)生在南京的一則“裸女跳河，救人者無人拉上岸”的新聞又一次點燃了網(wǎng)絡(luò)情緒。新聞很短，也沒有激烈的，但文中一句“大家都去圍觀裸女了，那個救人的哥們，大冷天的，也沒人拉他一把”看似軟綿綿輕飄飄的話擊碎了無數(shù)人的心。

很多人表示看到那幾張畫面，整個人都不好了。畫面定格在一群奔向裸女的人和一個孤獨的救人者形成的截然不同的反差上，將圍觀者心態(tài)演繹到極致，讓人不同自主地想痛罵中國人的劣根性。有圍觀獵艷的獸性卻全無舉手之勞的人性，這是一群什么樣的人啊？在一個大冬天里，沒有比這個新聞更讓人寒顫徹骨的了。

真有那么多齷齪的人嗎？看畫面的確是這樣的。被救者在岸上，圍觀者涌向裸女，而救人者孤獨地攀爬著高墻一樣的堤岸。沒有人伸出援手，甚至連看他一眼的人都沒有。可是仔細(xì)推敲一下，發(fā)現(xiàn)這條新聞其實漏洞不少。救人者沒人拉把手，那被救的女子是誰拉上岸的，這么高的墻，顯然不可能是救人者托上去的。如果說這是群冷漠的人，那被救者又是誰扶到遠(yuǎn)離岸邊的草地上的，難道他們這么做只是為了看得更多一點更清楚一些？男人是這樣，女人又是為了什么？此外，事情發(fā)生在很短的時間內(nèi)，裸女被救上岸以后，眾人的心思全在被救女子身上，一時忘了救人者還在水里也是極有可能的。我們也不能忽視了救人者已經(jīng)在岸邊，河水的深度對他構(gòu)不成什么威脅的可能。在這樣的情況下，人群的行為不是不可以理解的?？上У氖?，新聞本身對這些并沒有更細(xì)致的交待。

真相到底是什么樣的，還有待進(jìn)一步的調(diào)查。而一些人身上存在的劣根性恐怕也是否認(rèn)不掉的事實。比這個還冷的畫面我們也不是沒見過，佛山的小悅悅被撞后躺在街上，那么多人從她身邊經(jīng)過可是沒一個停下腳步；一些地方有人想跳樓，可是樓下大聲叫好，甚至大喊著要求快跳的聲音我們也聽見過。

救不救小悅悅也許還需要一點擔(dān)當(dāng)，在別人輕生的時候能跳下水救人也需要勇氣，可是在岸邊搭把手不需要考慮有沒有生命危險，這里面一點人性和利益的掙扎成分都沒有。一兩個人旁觀可以理解，但一群人里竟然沒有一個愿意伸出雙手，這違背常理。難道這些人一點人性都沒有了嗎？難道中國人就這點出息？

不能否認(rèn)極端情況的存在，但我仍然相信，大多數(shù)人是有善念的。那些在別人絕望的時候叫好的人難道真的能堂而皇之地放肆？周圍憤怒的眼神也能讓他們閉嘴。人性并沒有想像中的那么黑暗，在看到一小部分人惡的同時，你也不能無視大多數(shù)人的善。

我想，救人是善，搭把手是善，在事實未完全弄清楚之前，保持對批評的克制也是善。要不然，誤傷一些人是小事，讓道德的挫敗感無理性地蔓延，并借此得出完全錯誤的結(jié)論，誤導(dǎo)了社會輿論，這個事就鬧大了。