昨天，名單中多位被點名官員向南都回應(yīng)在書協(xié)兼職的情況。廣東官員陳春盛稱自己是先進書協(xié)后任官員，書協(xié)確有些“不好的風(fēng)氣”贊成整頓，如上級部門有要求隨時可辭職；海南省書協(xié)一位秘書長則公開回應(yīng)：海南省被點名的兩位官員任職程序合法，未接到組織部門通知前暫不會辭去書協(xié)職務(wù)。（1月20日南方都市報）

“我是書法出名后，先進入書協(xié)，然后走向文化界，后來才當(dāng)了官員?！闭f起因在廣東省書協(xié)任副主席而被“點名”，廣州市文化廣電新聞出版局副局長陳春盛有些無奈。請問陳副局長，不，陳副主席，你何來的無奈？

規(guī)定面前一視同仁。早在1998年中辦、國辦《關(guān)于黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，對領(lǐng)導(dǎo)干部在社會團體兼職做出相應(yīng)規(guī)范。既然“領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”，憑什么一官二做，既做廣電新聞出版局副局長，又做書協(xié)副主席。這難道不是典型的視規(guī)定如兒戲嗎？

再說，你也坦言，在書協(xié)現(xiàn)在確實有些不好的風(fēng)氣，“有些不是這個行業(yè)的人也到書協(xié)來了，這個風(fēng)氣不好”。既然風(fēng)氣不好，“官氣”太重，社會團體的“一官二任”之亂象當(dāng)然就該徹底“手術(shù)”一下。

明明有規(guī)定，也明明知道“兼職”的弊病，“兼職官員”還玩無奈，是不是也太矯情了點。或許即將到來的整頓風(fēng)暴威懾不了你們，但這樣的一席話總可以點醒你們：“喜歡書法，不一定非要成為書協(xié)的會員或主席；支持書法發(fā)展，也不一定非要參與到書協(xié)當(dāng)中”。

前不久，陜西省政協(xié)副主席、統(tǒng)戰(zhàn)部長周一波辭去省書協(xié)主席職務(wù)，他的此舉之下，既流露出對“某些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷擠進藝術(shù)家協(xié)會兼職，利用書畫協(xié)會職權(quán)謀利”的嚴重不滿，也顯現(xiàn)出正確的心態(tài)和姿態(tài)，值得各級“兼職官員”借鑒。