1月21日，上海市公布外灘擁擠踩踏事件調(diào)查報(bào)告，對(duì)包括黃浦區(qū)區(qū)委書記周偉、黃浦區(qū)區(qū)長(zhǎng)彭崧在內(nèi)的11名黨政干部進(jìn)行處分。其中，建議給予周偉撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；建議給予彭崧撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分；建議給予黃浦區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、黃浦公安分局黨委書記、局長(zhǎng)周正撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分；建議給予黃浦區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)吳成黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降級(jí)處分。

隨著上海市公布外灘擁擠踩踏事件的處理決定，這個(gè)事件算是告了一個(gè)段落。但此事對(duì)社會(huì)及當(dāng)?shù)卣斐傻挠绊憛s不會(huì)短時(shí)期內(nèi)消散。本是充滿歡樂(lè)的新年倒計(jì)時(shí)的時(shí)刻，卻因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)缺少預(yù)防措施，在人員引起混亂的情況下處置不力而導(dǎo)致36條鮮活的生命離開(kāi)了這個(gè)世界。此次事件帶來(lái)的教訓(xùn)是深刻的，雖然處理了11名黨政干部，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，與36名生命相比，這些處分又是多么的微不足道。

上海踩踏事件帶給人們的不僅有思考，更有警告。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，如何完善應(yīng)急預(yù)案，在這種大型活動(dòng)中，如何做好安?；顒?dòng)依然是個(gè)考驗(yàn)。對(duì)已經(jīng)發(fā)生的混亂局面，如何指揮協(xié)調(diào)和疏散人群，使傷亡人員能夠減少到最低，是提高應(yīng)急指揮能夠的迫切要求。對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，也需要進(jìn)行思考。在這種大型活動(dòng)中，如何保證自身的安全，如何做到文明出行，盡量少往人多的地方擁擠是保證自己生命財(cái)產(chǎn)不受損害的保證。擁擠踩踏事件在很大程度上與民眾自我起哄有著直接的關(guān)系。當(dāng)發(fā)生騷亂時(shí)，外面的人想擠進(jìn)去看發(fā)生了什么事，里面的人想沖出來(lái)遠(yuǎn)離危險(xiǎn)地帶。這一擠一沖，讓現(xiàn)場(chǎng)更加混亂。從而引起更大的悲劇發(fā)生。

事故已經(jīng)發(fā)生，逝去的也已經(jīng)逝去，這此踩踏事件留給了我們需要思考的東西太多太多。針對(duì)這類事件，政府雖然應(yīng)試承擔(dān)他們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，但作為人民群眾的我們，也應(yīng)該在該事件中汲取教訓(xùn)。只要大家共同承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，才能認(rèn)清事情的本質(zhì)，才能更好地避免此類事件的再次發(fā)生。

此次事故的教訓(xùn)是深刻的，但其他地方政府不能當(dāng)看客，因?yàn)檫@次事故對(duì)其他地方來(lái)說(shuō)，也是一次自我總結(jié)的機(jī)會(huì)。特別是在一些大型活動(dòng)中，如何搞好安保工作，控制人員數(shù)量，減少單位面積內(nèi)人數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)的問(wèn)題是各級(jí)政府都需要考慮的問(wèn)題。再不能讓類似上海踩踏事件在有其他地方再次發(fā)生。絕不能讓這類樂(lè)極生悲的事件再次上演，這才是大家應(yīng)該從此次踩踏事件中汲取的最寶貴經(jīng)驗(yàn)。