銀行存款，近日卻在多地頻頻“失蹤”：浙江杭州42位銀行儲(chǔ)戶發(fā)現(xiàn)，自己的數(shù)百萬元存款僅剩少許甚至被“清零”；瀘州老窖等知名企業(yè)存款也出現(xiàn)“異?！保?個(gè)月存在農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行的5億元款項(xiàng)不知去向。

針對(duì)近期儲(chǔ)戶存款“不翼而飛”，有律師指出：“儲(chǔ)戶將錢存入銀行，雙方也就形成了委托保管的合同關(guān)系。只要儲(chǔ)戶有合法的存款憑證，自身不存在違法犯罪行為及重大過失，雙方存款關(guān)系自然成立，銀行理應(yīng)承擔(dān)兌付款項(xiàng)的義務(wù)?！便y行至少應(yīng)該一查到底，給儲(chǔ)戶一個(gè)明白的交代，而不是成為不可思議的“懸案”，讓儲(chǔ)戶索賠“無蹤”。

以往，每當(dāng)有存款“失蹤”，儲(chǔ)戶、銀行和銀行員工三方的責(zé)任認(rèn)定往往十分困難，這也成為銀行推諉扯皮的理由。但存款是從銀行“失蹤”的，銀行要負(fù)主要責(zé)任，除非銀行能拿出充分證據(jù)，證明存款丟失完全是儲(chǔ)戶的過錯(cuò)所致。存款“失蹤”，索賠不能“無蹤”。除儲(chǔ)戶必須具備自我保護(hù)意識(shí)外，監(jiān)管部門必須堵住對(duì)存款冒領(lǐng)與丟失應(yīng)如何處理賠償均無具體規(guī)定的漏洞，明確存款安全舉證責(zé)任制，督促銀行完善合同監(jiān)管，健全可疑交易監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，加強(qiáng)監(jiān)管內(nèi)部人員，將存款“失蹤”風(fēng)險(xiǎn)降至最低。（福建日?qǐng)?bào)）

——四川·何勇海