高校頻現(xiàn)“神考題”值得點(diǎn)贊嗎?
2015-01-28 17:16:31? ?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
不妨給“神考題”潑點(diǎn)冷水 司馬童 作為許多“神題”,雖說(shuō)頗顯“個(gè)性”,往往也只占了很小的分值。但即便如此,現(xiàn)在好像隱隱形成了一種“揚(yáng)名定律”:只要加點(diǎn)“神題”佐料,必會(huì)引來(lái)內(nèi)外注目。這種“注目”的利弊得失暫且不議,反正出題者或多或少地“紅”上一把,幾乎是十拿九穩(wěn)、屢試不爽。 筆者認(rèn)為,某些高校出題者時(shí)不時(shí)地?zé)嶂耘谥啤吧耦}”,或有可能打亂學(xué)生們的正常備考安排;如果一些學(xué)生自以為摸透了迎考規(guī)律,因此而對(duì)基礎(chǔ)常規(guī)的知識(shí)缺乏扎實(shí)掌握,豈不弄巧成拙,反而讓喧賓奪主的“神考題”亂了方寸與節(jié)奏?譬如,前述廈大被稱作“萌萌噠”的“神考題”,若學(xué)生平時(shí)對(duì)武俠小說(shuō)、當(dāng)紅影視興趣寥寥,那就可能連考試題目也看不懂了。 值得提醒的是,或因浮光掠影,或?yàn)槿嗽埔嘣疲瑫r(shí)下有種聲音,認(rèn)為“神考題”就是代表了“接地氣”?!耙缓冒俸谩敝?,這種觀點(diǎn)還引得了相當(dāng)程度的呼應(yīng)。真是如此嗎?我看不見(jiàn)得?!吧窨碱}”說(shuō)到底也只是一種宜少不宜多、宜精不宜濫的偶爾“配色”,要是連這些“雕蟲(chóng)小技”也能與“接地氣”相提并論,那誰(shuí)還會(huì)煞費(fèi)苦心地注重本職、經(jīng)營(yíng)本業(yè)。換言之,疑似過(guò)火的“神考題”,真的無(wú)妨及時(shí)為其潑上一點(diǎn)醒腦的“冷水”了。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-28]高校“神考題”值得提倡
- [ 01-21]“神考題”不可怕,僵化評(píng)分才誤人
- [ 05-09]“牛羊式”神考題,可以有厘頭
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327