政協(xié)委員抄襲提案,其實已經不算什么新聞。前兩年就有一個比較“著名”的案例,深圳一位政協(xié)委員的提案,抄襲上海的一份調研論文,文中甚至保留了“外來人口在滬居住成本”的措辭。抄襲都不用心,堪稱惡劣。但對這位“抄襲委員”最后有沒有追責,網上未能找到明確消息。(1月28日 新華網) 政協(xié)委員涉嫌抄襲提案,其實已經不算什么新聞。前兩年,深圳一位政協(xié)委員的提案,抄襲上海的一份調研論文,文中甚至保留了“外來人口在滬居住成本”的措辭。時至今日,山東“政協(xié)委員涉嫌抄襲”再次讓外界見識到了部分不稱職政協(xié)委員形象。當我們對此嘆為觀止時,是否該反思如何杜絕此種情況再次蹦出來“搶鏡”呢? 眾所周知,政協(xié)委員大多都是本行業(yè)的精英分子,他們知識淵博,眼光獨到,經驗豐富,經由他們認真調研后所做的提案大多被轉化政府工作舉措,對地方經濟社會的發(fā)展起到了重要作用。 然而,翻看深圳和山東政協(xié)委員涉嫌抄襲事件,部分委員并沒有把“政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政”作為一種責任、一種使命,反而“圖較差”“完成任務”“舉舉手”,徒有“政協(xié)委員”名號。如今山東對涉嫌抄襲的提案予以撤案并對提案者進行約談,反映了相關部門對提案工作的較真,這將對委員履職形成更有力的監(jiān)督和倒逼。 作為一種稀缺資源,政協(xié)委員數量畢竟有限,因此就需要政協(xié)委員們既要把“政協(xié)委員”作為一種榮譽,更要開展調查研究,找準問題,積極建言獻策,履行委員職責。如果僅僅每年“無關痛癢”,或是“當一天和尚撞一天鐘”式的參會,那豈不是失去了政協(xié)委員應有之義呢? 當然,“抄襲提案”也為我們敲響了提高提案質量的警鐘。相關部門不妨穩(wěn)步推進提案及復文公開,讓公眾對委員履職態(tài)度如何、能力怎樣進行直接評判,或許這將有效提升提案質量。 |
相關閱讀:
- [ 01-29]抄襲提案者當以此為戒
- [ 01-28]能否將提案涉嫌抄襲的委員公開
- [ 01-23]100%的提案答復滿意率有違常理
- [ 03-11]我的提案為何最短
- [ 03-10]對雷人提案就該使用避雷針
- [ 03-10]對“雷人”提案政府部門大可無視
- [ 03-10]且說“緊急提案”
- [ 03-06]李總理脫稿是對反恐“提案”的回答
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327