面對廣播影視領(lǐng)域的腐敗問題，中紀(jì)委近日點(diǎn)出影視業(yè)等領(lǐng)域的“潛規(guī)則”，表示今年將深入調(diào)查，并同時制定約束機(jī)制，營造風(fēng)清氣正的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。

說是潛規(guī)則，實(shí)則幾乎是公開的秘密。多年以來，人們對影視業(yè)腐敗深有體會。比如，影視劇購銷就是極易滋生腐敗的領(lǐng)域，由于影視劇制作行業(yè)供大于求，“購劇權(quán)”為少數(shù)人敲定，權(quán)力尋租便遍地成災(zāi)。再比如大型節(jié)目演出中，公款買單賺吆喝。有業(yè)內(nèi)人士稱，“幾百萬演出費(fèi)用，這筆賬怎么走，還真說不清楚”，其實(shí)，即便說清楚也不能亂用公款搞演出。一些官員拿納稅人的錢承辦大型文藝演出，如意算盤是什么？一是打招牌、樹門面、做政績；二是滿足自己的追星沖動。糟蹋公帑追星，比直接受賄更隱蔽，但同樣屬于腐敗，不能容忍。

反腐敗不留禁區(qū)，也不存盲區(qū)，對廣播影視領(lǐng)域的腐敗，同樣需要亮劍。誠如中紀(jì)委委員、中紀(jì)委駐國家新聞出版廣電總局紀(jì)檢組組長李秋芳所稱，廣播影視領(lǐng)域“不是清水衙門”“不能說完全是一片凈土”“形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜”“有它的一些腐敗風(fēng)險”。影視業(yè)的一些環(huán)節(jié)豈止不完全是凈土，有時簡直完全不是凈土，比如廣告經(jīng)營，“一個廣告，能不能播、哪個臺播、哪個時段播、回扣多少？里面門道很多?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，廣播影視領(lǐng)域發(fā)行渠道有壟斷性，有些權(quán)力就“等值”于人民幣。幾年前，重慶廣播電視集團(tuán)（總臺）廣播電視廣告經(jīng)營中心原副主任何勇，被檢方指控在廣告經(jīng)營中貪腐近1000萬元。就足以說明問題。在地方廣電集團(tuán)中，重慶的廣告效益僅居中位，而其一個中層干部居然能輕松斂財上千萬，可知廣告代理回扣的水有多深。

有人說，“最可怕的腐敗，正是社會價值觀的腐蝕墮落?！闭\哉斯言！廣播影視是向大眾提供精神產(chǎn)品，如果生產(chǎn)者、提供者本身貪污腐化，價值觀錯誤，就很難生產(chǎn)和提供高質(zhì)量的精神產(chǎn)品。而且，當(dāng)精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者、提供者被曝品行低劣、貪贓枉法，必然使大眾大失所望，在信仰上產(chǎn)生懷疑和動搖。哪怕精神產(chǎn)品再充滿正能量，也再難以令人信服。這正是必須在新聞出版廣播領(lǐng)域大力反腐的主要原因。

值得提及的是，2月9日下午，安徽廣播電視臺副臺長趙紅梅被檢察機(jī)關(guān)傳喚，此前，安徽廣電系統(tǒng)已有6人相繼落馬，包括安徽廣播電視臺原黨委書記、臺長張?zhí)K洲。另據(jù)報道，江蘇衛(wèi)視副總監(jiān)兼節(jié)目采購部主任張彥以及節(jié)目采購部副主任江紅等人，被有關(guān)部門帶走接受調(diào)查，原因是涉及一宗電視劇的采購?？梢灶A(yù)料，影視業(yè)腐敗暴露期正在到來，影視業(yè)的反腐風(fēng)暴已經(jīng)開始，勢必有更多的腐敗分子落馬，這對凈化影視業(yè)大有裨益。

反腐始終在路上，任何領(lǐng)域都不是特區(qū)，任何人都不享有特權(quán)，廣播影視領(lǐng)域尤其如此。據(jù)悉，中紀(jì)委將制定《新聞出版廣播影視從業(yè)人員廉潔行為規(guī)定》，同時將發(fā)動國家新聞出版廣電總局下屬社團(tuán)簽訂《自律公約》，兩者結(jié)合營造一個風(fēng)清氣正的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。一方面徹底清除腐肉，挖掉毒瘡，通過精準(zhǔn)打擊，形成強(qiáng)調(diào)震懾力；另一方面也需要建章立制，刮骨療毒，通過嚴(yán)格的制度安排，使該領(lǐng)域能夠正本清源，重塑健康肌體。