8日,北京有約80名網(wǎng)友聚在一起,吃了3公斤的大米。一塊吃個飯,本是件平常事兒,卻引發(fā)了爭議。因為他們吃的是轉(zhuǎn)基因大米。除了北京這80名網(wǎng)友,當(dāng)天,在西安、杭州等23個城市,共有近500名網(wǎng)友參加了“轉(zhuǎn)基因大米品嘗會”。發(fā)起方表示,這是一次科普活動,共向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申請了30公斤抗蟲轉(zhuǎn)基因大米,運到北京后分發(fā)到各地。(2月10日中國廣播網(wǎng)) 自從“轉(zhuǎn)基因”這個詞匯進(jìn)入平常百姓的視野中,人們對它的爭議就不斷。支持方和反對方自然也是各執(zhí)一詞:贊成者認(rèn)為這是一種科技上對基因的改造,安全;反對者認(rèn)為這項違背了自然規(guī)律的技術(shù)可能帶來災(zāi)難性后果。 今年2月1日,2015年中央一號文件發(fā)布,在萬余字的長文中,“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、安全管理、科學(xué)普及”21個字引人關(guān)注。中央一號文件首提轉(zhuǎn)基因科普意味深長,的確,普通群眾對轉(zhuǎn)基因的理解朦朦朧朧而形成一些偏激而短視的輿論對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不公平。 越是不了解,就越有想象的空間。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的高大上,讓人們對它只能是猜猜猜。例如前一陣子圍繞在我們身邊的一個有關(guān)于圣女果的“斷定”:小番茄是轉(zhuǎn)基因食品,吃多了會致癌。未經(jīng)求證,筆者光是看了這句話就對平時喜歡吃的小番茄開始心有余悸了。然而這個謠言沒多久就在電視上被辟謠了,專家表示,圣女果是通過常規(guī)育種出來的,但這并不是我們平日所購買的“圣女果”,而消費者所謂的‘圣女果’,其實就是櫻桃番茄的一種,并不是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,而“轉(zhuǎn)基因食品致癌論”更是無根之木。但是有人硬是給它掛上了轉(zhuǎn)基因的“美名”,并且輕易就分離了人心,不得不說轉(zhuǎn)基因的科普確實不能再遮遮掩掩,加強(qiáng)科普是關(guān)鍵性的一步。 然而,加強(qiáng)科普絕不是我們對轉(zhuǎn)基因主動“利好”,而是對轉(zhuǎn)基因給予一種開放的態(tài)度。不把轉(zhuǎn)基因當(dāng)做一個敏感話題避而不談,但是也不是隨隨便便就與其“擁抱”。例如這種“轉(zhuǎn)基因大米品嘗會”,多少有些過火,積極推廣轉(zhuǎn)基因大米,確實與中央所指科普同手同腳,但是科普一詞更多的應(yīng)該是科學(xué)普及,而不是“試吃普及”。 莫給“試吃”貼上科普的標(biāo)簽,原因無須贅言,若是“試吃”能證明什么,那么食品安全何以成為一道難解的題目呢?轉(zhuǎn)基因的浪潮不是靠“試吃”翻涌的,而是靠真正可以說服人心的實驗,以及鐵打的科學(xué)理據(jù)。一切脫離“科”的“普”都是在給轉(zhuǎn)基因“高端黑”,因此,讓科學(xué)說話,才是真正契合時代音浪的新技術(shù)。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327