國家發(fā)改委不斷刷新著自己反壟斷的紀錄，上一次對日本汽車零部件企業(yè)的罰款是12億，這一次對高通是60億元。

有意思的是，面對這杯苦酒，高通既沒有爭辯也沒有喊冤，一聲不吭地喝下去了。面對全球最大市場，不可一世的高通同樣也不是萬能的。你可以把廠家玩弄于股掌，但不能無視一個大國的法律，高通不能冒這樣的風(fēng)險。

60多億的罰單從反面充分說明了高通的貪婪，握著一手的專利權(quán)，高通其實已經(jīng)成為一道難以逾越的屏障，用專利的門檻構(gòu)成了事實上的壟斷。高通吃肉，別人喝湯，而能否喝到這口湯還要看高通的臉色。

壟斷不管它用的是什么形式，也不管它自己宣稱的有多么和善，把公平交給一家企業(yè)來把握總是讓人不那么放心，企業(yè)的趨利避害嫌貧愛富的天性，必然帶來對一部分人慷慨和對另一部分人苛刻的結(jié)果。游戲規(guī)則一旦被個別廠家掌握，很容易形成利益的固化，市場競爭一潭死水，這是大家都不愿意看到的結(jié)果。

手機市場上對高通的不滿由來已久，奇怪的是很少看到對高通赤裸裸的抱怨，多大的委曲自己忍著，多大的苦自己扛著，哪怕自己做不下去了，該交的錢還是如數(shù)上交。無它，大家都指著高通活著，不要它的芯片還要它的專利授權(quán)呢，惹不起也躲不起。中國眾多的手機品牌很多都只是洋標(biāo)準洋專利的打工者，賺的是硬件組裝的辛苦錢。小米算賣得好的吧，它一年的利潤才多少錢？還抵不上高通的一個零頭。發(fā)改委的處罰為中國廠商卸下了重負，他們從此能在一個合理的費率和專利授權(quán)協(xié)議的基礎(chǔ)上更公平地競爭，這就是為市場托底。

但另一方面，這同樣也反證了高通的價值和科學(xué)技術(shù)的巨大能量。60億的罰款反映的是高通驚人的吸金能力，為什么高通就能讓大家敢怒不敢言，為什么高通領(lǐng)的罰單都比別人要厚一些？罰得越多，通常說明角色越狠，恰恰證明了它有多成功。

跟跑者的角色到底有多悲慘，看看高通的枝繁葉茂，再看看有多少中國品牌弱不禁風(fēng)被拍死在沙灘上、一批又一批中國手機廠商像割韭菜一樣倒下又爬起，就能體會一二。并不是他們不想反抗，也不是他們心甘情愿被盤剝、自甘墮落，而是他們根本沒有能力反抗。

高通為它的貪婪付出了代價，但受罰以后的高通也只不過是少賺一點錢、嘴巴張得小一點、吃得少一點慢一點而已，中國眾多手機企業(yè)該向它交的錢恐怕還得交，該看的臉色只怕還得看，這張罰單能讓高通難過一陣子，但不會持續(xù)太長的時間，因為在手機生產(chǎn)鏈上，高通的吃專利大戶的地位并沒有根本性的改變。國家可以懲治壟斷，推動建設(shè)公平的市場環(huán)境，但國家無法代替企業(yè)去創(chuàng)新去競爭，無法動搖專利歸屬的根本問題。

如此說來光罰一個高通顯然不能讓大家過癮，什么時候，中國的手機企業(yè)也有了在專利技術(shù)上對等的博弈能力，甚至有了先發(fā)的優(yōu)勢，讓別人跟著我們的步子走，這才是真正讓大家揚眉吐氣的事。自從華為手機擠入高端行列，大家都在追逐著Mate7的神話，小米等手機讓公眾刮目相看，公眾還沒有像今天這樣對國貨如此充滿期待，通訊行業(yè)是最有可能從低端制造突圍的產(chǎn)業(yè)之一，切不要辜負了國人的這種殷切希望。