春節(jié)期間,一篇題為《博士春節(jié)返鄉(xiāng)筆記》的文章在微信朋友圈熱傳,引發(fā)了關(guān)于農(nóng)村發(fā)展的大討論。對此,新華社長期跑三農(nóng)的老記者發(fā)表文章認(rèn)為,把問題歸咎于改革開放是不恰當(dāng)?shù)?“不能就農(nóng)村談農(nóng)村”。(2月26日《新華每日電訊》)

中國人內(nèi)心深處或多或少都懷有一種鄉(xiāng)愁情結(jié),但在我看來,鄉(xiāng)愁應(yīng)該是對故土的深沉眷戀,而不是對家鄉(xiāng)之變一味地抵觸,更不應(yīng)該因?yàn)椴贿m應(yīng)家鄉(xiāng)的變化而“為賦新詞強(qiáng)說愁”。一些人僅僅通過春節(jié)幾天觀察就匆匆下結(jié)論,即便部分真實(shí)也難掩總體偏執(zhí)。畢竟,如今農(nóng)村正變得越來越好,這是誰也無法否認(rèn)的。

如果故鄉(xiāng)原來真的是舒適悠閑的田園牧歌,恐怕沒有多少人會背井離鄉(xiāng)去外面打拼。在絕大多數(shù)情況下,人們放棄原本熟悉的生活模式而到外面去闖蕩,往往都是因?yàn)楣枢l(xiāng)不夠美好。正因如此,如果一些人在外面見識了現(xiàn)代城市生活之后,春節(jié)一回鄉(xiāng)就以一種居高臨下的心態(tài)審視家鄉(xiāng)的變化,甚至認(rèn)為是改革開放導(dǎo)致了故鄉(xiāng)的衰敗,這種變味的“鄉(xiāng)愁”多少透著一股自私的味道；如果一些人是因?yàn)椤按蟪鞘腥诓贿M(jìn)、小城鎮(zhèn)回不來”而心生感慨,那恐怕更要從自己身上找原因。

“不破不立,不塞不流,不止不行?！笔澜绮粩嘣谧兓?唯一不變的就是變化本身。只有積極地?fù)肀ё兓?、制造變?才會有社會的進(jìn)步、時代的更替,任何事物也只有在變化中才能進(jìn)步。

當(dāng)然,“返鄉(xiāng)筆記”確實(shí)反映了當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展中存在的不少問題,但這些問題是發(fā)展中的問題,它們是發(fā)展帶來的,也需要繼續(xù)用發(fā)展來解決。任何自怨自艾、迷戀過去,實(shí)際上是在借用“鄉(xiāng)愁”麻醉自己,逃避真問題。誠然,現(xiàn)在的問題是,大多數(shù)城市經(jīng)過改革開放以來的“加速跑”,已經(jīng)充分享受到了改革與發(fā)展的紅利,但長期形成的城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”讓很多鄉(xiāng)村還無法從改革成果中分到足夠的紅利。

如果將發(fā)展中的農(nóng)村比作一輛正疾馳的汽車,那么,它現(xiàn)在已駛到新型城鎮(zhèn)化的高速路上。這條以改革和發(fā)展為主題的路,只能隨著歷史大勢往前走,任何猶豫遲疑都將影響小康社會的實(shí)現(xiàn)。在這個歷史進(jìn)程中,我們能做的是統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)發(fā)展,讓城市反哺農(nóng)村,讓農(nóng)村快步追上。

如今,從各大企業(yè)積極拓展農(nóng)村市場,到農(nóng)民工選擇短途就近打工,再到大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),都體現(xiàn)了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村的趨勢。以更加積極的心態(tài)正視農(nóng)村的發(fā)展,以力所能及的努力為故鄉(xiāng)的進(jìn)步添磚加瓦,這才是返鄉(xiāng)人的理性選擇。我們應(yīng)為那些正在默默努力使鄉(xiāng)村變得更好的人“點(diǎn)贊”。

當(dāng)然,我們也要認(rèn)識到,中國畢竟是一個以農(nóng)業(yè)文明為底色的國家,“新型城鎮(zhèn)化”這條路注定不會一路坦途。面對城鄉(xiāng)發(fā)展新形勢,主動適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),才能更好地推動新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。