近日，“一大學(xué)生為救落水兒童溺亡”的新聞沖擊了不少人的眼球，人們?yōu)榇髮W(xué)生的見義勇為點(diǎn)贊，為其溺亡惋惜。然而，關(guān)于此事的另一個(gè)版本隨后引發(fā)關(guān)注：有媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)鼐浇邮苊襟w采訪時(shí)表示，孟瑞鵬不是救人溺亡，而是不慎落水。在輿論壓力下，落水兒童母親接受采訪時(shí)承認(rèn)，害怕?lián)?zé)任，教小孩說了謊話。

“明明都是烈士，怎么就成了失蹤”——電影《集結(jié)號(hào)》中連長谷子地的詰問，在這起大學(xué)生救人溺水事件中，得到了現(xiàn)實(shí)版的呈現(xiàn)：明明是救人溺水，怎么就成了不慎落水？不顧個(gè)人安危跳水救人，以至于不幸獻(xiàn)出生命，到頭來卻落個(gè)“不慎死亡”，跳水救人的自我價(jià)值該如何體現(xiàn)？

輿論追問真相是要給救人的英雄一個(gè)公道；更進(jìn)一步，還英雄公道其實(shí)就是給義舉動(dòng)力，不讓“敢不敢救”步“敢不敢扶”的后塵。落水兒童母親的做法當(dāng)然是無良的，而那些被母親教著撒謊的孩子是可憐的，他們失去的不僅是誠實(shí)的品性，更有基本的是非善惡觀念。然而，最讓人匪夷所思的，還是當(dāng)?shù)鼐降淖鳛椤?/p>

是不慎落水還是救人溺亡，如此具有本質(zhì)不同的判斷，當(dāng)?shù)鼐皆趺纯梢噪S隨便便做出認(rèn)定？倘若不是此事引起輿論熱議，孟瑞鵬的救人義舉是否會(huì)永遠(yuǎn)得不到承認(rèn)？落水兒童母親因?yàn)橛廾僚c私利而撒謊，并不是最奇怪的；最奇怪的是，這樣一個(gè)不難拆穿的謊言，警方為何不能及時(shí)調(diào)查出來？是智商不夠還是重視不夠？

還英雄公道，不僅需要公眾的圍觀和正義感，更需要執(zhí)法者的負(fù)責(zé)和專業(yè)。不讓任何一個(gè)見義勇為的英雄寒心，這是正義與良善不竭噴涌的源泉。